Подпорченноелицо. Маяк Анива – одна из главных достопримечательностей Сахалина. Однако он находится в настолько плачевном состоянии, что на проблему обратил внимание глава Минвостокразвития Алексей Чекунков.
Доходит до того, что областные власти предупреждают туристов об опасности посещения маяка, но это не останавливает посетителей. Процесс восстановления затягивает и то, что объект находится в ведении Министерства обороны.
«По оценке степень износа составляет 71%. Это не катастрофично. Надеюсь, что в ближайшее время Минобороны совместно с Сахалинской областью примут решение о сумме и сроках реализации», – подчеркнул чиновник.
О плачевном состоянии маяка Анива говорят уже много лет. Посещение объекта даже запрещали, но туркомпании продолжают возить туда клиентов, так как он пользуется огромным спросом.
Будем надеяться, что в ближайшее время его приведут в порядок, но стоит отметить, что многие другие достопримечательности на Сахалине также находятся в плачевном состоянии, но команда губернатора Лимаренко предпочитает тратить деньги на что угодно, но не на их восстановление.
Подпорченноелицо. Маяк Анива – одна из главных достопримечательностей Сахалина. Однако он находится в настолько плачевном состоянии, что на проблему обратил внимание глава Минвостокразвития Алексей Чекунков.
Доходит до того, что областные власти предупреждают туристов об опасности посещения маяка, но это не останавливает посетителей. Процесс восстановления затягивает и то, что объект находится в ведении Министерства обороны.
«По оценке степень износа составляет 71%. Это не катастрофично. Надеюсь, что в ближайшее время Минобороны совместно с Сахалинской областью примут решение о сумме и сроках реализации», – подчеркнул чиновник.
О плачевном состоянии маяка Анива говорят уже много лет. Посещение объекта даже запрещали, но туркомпании продолжают возить туда клиентов, так как он пользуется огромным спросом.
Будем надеяться, что в ближайшее время его приведут в порядок, но стоит отметить, что многие другие достопримечательности на Сахалине также находятся в плачевном состоянии, но команда губернатора Лимаренко предпочитает тратить деньги на что угодно, но не на их восстановление.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from fr
