Telegram Group & Telegram Channel
Ложная дилемма Краснодарского краевого суда, дело концерна Покровский и Конституционный Суд

Вчера упоминал, что сейчас на рассмотрении КС находятся два дела по запросам судов, среди них - по запросу Краснодарского краевого суда. Краткая фабула дела и основные аргументы Краснодарского краевого суда читать тут.

Сегодня об этой ситуации подробно написали Ведомости.

Прокомментировал эту ситуацию. Тезисно:

🔴 публичный интерес, о котором говорит Краснодарский суд, в изъятии собственности в любой момент, или же частный интерес сохранить собственность у коррупционеров - это ложная дилемма, потому что снимает с государства любую ответственность и бремя по защите публичного интереса, проверке сведений о госслужащих и охране своей собственности.

🔴Задача государства и состоит в том, чтобы вовремя отслеживать такие нарушения и принимать меры, а не браться за решение в любой удобный момент.

🔴 Стоит только произвольно признать публичный интерес без коротких сроков исковой давности в отношении ряда имущественных отношений, как государство получит возможность неограниченно вмешиваться в любые отношения собственности.

🔴Под предлогом коррупционной специфики, предлагается преодолевать фундаментальные положения Гражданского права. Это — ящик пандоры, поскольку интенция к тому, чтобы преодолевать «сдержки» правоохранителей очень быстро распространится и на другие похожие сферы.

🔴Если удовлетворить запрос Краснодарского суда, получается противоречие: публичный интерес, который преодолевает стабильность имущественных отношений, в итоге нарушает другой публичный интерес Российской Федерации — стабильный институт собственности и её гарантии, а также интерес в создании эффективной системы предупреждения таких нарушений.

🔴 Фактически Краснодарский суд просит КС опровергнуть и перевернуть свои старые позиции по сроку исковой давности.

🔴Такое решение принесёт больше вреда, чем пользы, ведь приведёт в результате к расширению полномочий государственных правоохранительных органов через позиции КС.



group-telegram.com/DandGP/600
Create:
Last Update:

Ложная дилемма Краснодарского краевого суда, дело концерна Покровский и Конституционный Суд

Вчера упоминал, что сейчас на рассмотрении КС находятся два дела по запросам судов, среди них - по запросу Краснодарского краевого суда. Краткая фабула дела и основные аргументы Краснодарского краевого суда читать тут.

Сегодня об этой ситуации подробно написали Ведомости.

Прокомментировал эту ситуацию. Тезисно:

🔴 публичный интерес, о котором говорит Краснодарский суд, в изъятии собственности в любой момент, или же частный интерес сохранить собственность у коррупционеров - это ложная дилемма, потому что снимает с государства любую ответственность и бремя по защите публичного интереса, проверке сведений о госслужащих и охране своей собственности.

🔴Задача государства и состоит в том, чтобы вовремя отслеживать такие нарушения и принимать меры, а не браться за решение в любой удобный момент.

🔴 Стоит только произвольно признать публичный интерес без коротких сроков исковой давности в отношении ряда имущественных отношений, как государство получит возможность неограниченно вмешиваться в любые отношения собственности.

🔴Под предлогом коррупционной специфики, предлагается преодолевать фундаментальные положения Гражданского права. Это — ящик пандоры, поскольку интенция к тому, чтобы преодолевать «сдержки» правоохранителей очень быстро распространится и на другие похожие сферы.

🔴Если удовлетворить запрос Краснодарского суда, получается противоречие: публичный интерес, который преодолевает стабильность имущественных отношений, в итоге нарушает другой публичный интерес Российской Федерации — стабильный институт собственности и её гарантии, а также интерес в создании эффективной системы предупреждения таких нарушений.

🔴 Фактически Краснодарский суд просит КС опровергнуть и перевернуть свои старые позиции по сроку исковой давности.

🔴Такое решение принесёт больше вреда, чем пользы, ведь приведёт в результате к расширению полномочий государственных правоохранительных органов через позиции КС.

BY Девочки и ГП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DandGP/600

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr


Telegram Девочки и ГП
FROM American