‼️В ответ на дальнобойные удары западным оружием по своей территории РФ может расширить помощь йеменским хуситам - The Economist.
Издание отмечает, что Кремль сам намекал на такую возможность, а ранее предоставил спутниковые данные через Иран.
В этот раз могут быть переданы более современные ракеты.
Также существуют опасения, что российские шпионы могут усилить свою кампанию саботажа, подрывной деятельности и покушений в Европе, включая размещение взрывных устройств на авиалайнерах.
The Economist полагает, что Байден может надеяться, что Путин не ответ агрессивно, чтобы сохранить перспективу заключения сделки с Трампом.
"Если это правда, то и Байден, и Трамп получили свой ответ в небе над Украиной в ранние часы 17 ноября: крупнейшие воздушные атаки с прошлого года, парализовавшие энергосистему Украины и убившие, как сообщается, 18 человек", - пишет The Economist.
Мы также предполагали усиление Россией хуситов в ответ на "дальнобой", разбирая возможные последствия такого решения.
‼️В ответ на дальнобойные удары западным оружием по своей территории РФ может расширить помощь йеменским хуситам - The Economist.
Издание отмечает, что Кремль сам намекал на такую возможность, а ранее предоставил спутниковые данные через Иран.
В этот раз могут быть переданы более современные ракеты.
Также существуют опасения, что российские шпионы могут усилить свою кампанию саботажа, подрывной деятельности и покушений в Европе, включая размещение взрывных устройств на авиалайнерах.
The Economist полагает, что Байден может надеяться, что Путин не ответ агрессивно, чтобы сохранить перспективу заключения сделки с Трампом.
"Если это правда, то и Байден, и Трамп получили свой ответ в небе над Украиной в ранние часы 17 ноября: крупнейшие воздушные атаки с прошлого года, парализовавшие энергосистему Украины и убившие, как сообщается, 18 человек", - пишет The Economist.
Мы также предполагали усиление Россией хуситов в ответ на "дальнобой", разбирая возможные последствия такого решения.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from fr
