Telegram Group & Telegram Channel
Глава BlackRock говорит, что энергетический переход остается инвестиционной «мега-силой», несмотря на политическое сопротивление

Инвестиционный гигант BlackRock продолжит рассматривать глобальный переход на низкоуглеродные источники энергии как один из самых мощных факторов роста возможностей и рисков на рынке капитала, даже несмотря на то, что энергетический переход становится «более спорным в США». Об этом в ежегодном письме инвесторам заявил председатель и генеральный директор компании Ларри Финк.

Описывая энергетический переход как «мегасилу», Финк подчеркнул сохраняющуюся необходимость в традиционных источниках энергии на основе углеводородов, особенно в свете повышенного глобального внимания к энергетической безопасности, и, похоже, ответил на заявления американских политиков о том, что фирма «бойкотирует» энергетические компании, заявляя, что «BlackRock никогда не поддерживала выход из традиционных энергетических компаний».

В письме основное внимание уделялось роли рынков капитала в решении того, что Финк назвал крупнейшими экономическими проблемами середины 21-го века, включая обеспечение финансовой безопасности для выхода на пенсию для стареющего и долгоживущего населения, а также необходимость строительства огромных объемов инфраструктуры по мере того, как экономики во всем мире переходят на цифровые технологии и декарбонизируются.



group-telegram.com/ESGpost/3648
Create:
Last Update:

Глава BlackRock говорит, что энергетический переход остается инвестиционной «мега-силой», несмотря на политическое сопротивление

Инвестиционный гигант BlackRock продолжит рассматривать глобальный переход на низкоуглеродные источники энергии как один из самых мощных факторов роста возможностей и рисков на рынке капитала, даже несмотря на то, что энергетический переход становится «более спорным в США». Об этом в ежегодном письме инвесторам заявил председатель и генеральный директор компании Ларри Финк.

Описывая энергетический переход как «мегасилу», Финк подчеркнул сохраняющуюся необходимость в традиционных источниках энергии на основе углеводородов, особенно в свете повышенного глобального внимания к энергетической безопасности, и, похоже, ответил на заявления американских политиков о том, что фирма «бойкотирует» энергетические компании, заявляя, что «BlackRock никогда не поддерживала выход из традиционных энергетических компаний».

В письме основное внимание уделялось роли рынков капитала в решении того, что Финк назвал крупнейшими экономическими проблемами середины 21-го века, включая обеспечение финансовой безопасности для выхода на пенсию для стареющего и долгоживущего населения, а также необходимость строительства огромных объемов инфраструктуры по мере того, как экономики во всем мире переходят на цифровые технологии и декарбонизируются.

BY ESG post


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ESGpost/3648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

NEWS I want a secure messaging app, should I use Telegram? On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from fr


Telegram ESG post
FROM American