80% компаний рассматривают устойчивое развитие как потенциальный источник дохода
Для исследования «Устойчивые сигналы: понимание приоритетов и проблем устойчивого развития корпораций» Morgan Stanley опросил более 300 государственных и частных компаний с доходом более 100 миллионов долларов США в Северной Америке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, представляющих широкий спектр отраслей.
Опрос показал, что почти все компании теперь осознают влияние устойчивого развития на свои долгосрочные корпоративные стратегии, при этом 85% респондентов сообщили, что рассматривают устойчивое развитие как возможность создания стоимости, в том числе 53% рассматривают его в первую очередь как инструмент создания стоимости, 32% − как управление рисками в дополнение к созданию стоимости. Лишь 15% рассматривают устойчивость, прежде всего, как инструмент управления рисками. Лишь 1% ответили, что устойчивость не имеет существенного значения для долгосрочной корпоративной стратегии.
Устойчивое развитие как возможность создания стоимости возглавило список «очень важных» причин, по которым компании придерживаются стратегий устойчивого развития, на что указали 50% респондентов, за ним следуют соблюдение государственного регулирования (48%) и моральные обязательства (47%).
80% компаний рассматривают устойчивое развитие как потенциальный источник дохода
Для исследования «Устойчивые сигналы: понимание приоритетов и проблем устойчивого развития корпораций» Morgan Stanley опросил более 300 государственных и частных компаний с доходом более 100 миллионов долларов США в Северной Америке, Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе, представляющих широкий спектр отраслей.
Опрос показал, что почти все компании теперь осознают влияние устойчивого развития на свои долгосрочные корпоративные стратегии, при этом 85% респондентов сообщили, что рассматривают устойчивое развитие как возможность создания стоимости, в том числе 53% рассматривают его в первую очередь как инструмент создания стоимости, 32% − как управление рисками в дополнение к созданию стоимости. Лишь 15% рассматривают устойчивость, прежде всего, как инструмент управления рисками. Лишь 1% ответили, что устойчивость не имеет существенного значения для долгосрочной корпоративной стратегии.
Устойчивое развитие как возможность создания стоимости возглавило список «очень важных» причин, по которым компании придерживаются стратегий устойчивого развития, на что указали 50% респондентов, за ним следуют соблюдение государственного регулирования (48%) и моральные обязательства (47%).
BY ESG post
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from fr
