В Пентагоне напрасно надеются пересидеть ограниченную ядерную войну за океаном
Заявление контр-адмирала Томаса Бьюкенена из Стратегического командования ВС США о том, что Вашингтон допускает обмен ядерными ударами при условии сохранения части ядерного арсенала "для дальнейшего сдерживания потенциальных врагов США", должно серьёзно озаботить — нет, не Россию, а в первую очередь американских союзников в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.
▪️ Контр-адмирал имеет ведь в виду применение ЯО именно на этих театрах военных действий. А не обмен ударами через Северный полюс (а в случае с "Сарматом" — хоть через Южный полюс), при котором будет затронута континентальная часть США.
При этом в той же Европе Штаты могут возложить функции применения ЯО на Британию и Францию, которые обладают собственными арсеналами. Тем более что британский — с учётом аренды американских баллистических ракет UGM-133A Trident II (D5) для королевских АПЛ типа Vanguard — всё-таки контролируется США.
▪️Фактически г-н Бьюкенен сказал, что Америка готова пожертвовать континентальной Европой, Японией, Южной Кореей и Филиппинами ради достижения своих геополитических целей и удержания мировой гегемонии.
Пентагон — а точнее, выходящие из-под политического контроля ястребы в Пентагоне — рассчитывают, что им удастся отсидеться за океаном. Не факт. Ту же Аляску, имеющую важнейшее значение для обороны всей Северной Америки, Россия может снести и нестратегическим ЯО при его соответствующем развёртывании, даже не прибегая к стратегическому ядерному потенциалу.
В Пентагоне напрасно надеются пересидеть ограниченную ядерную войну за океаном
Заявление контр-адмирала Томаса Бьюкенена из Стратегического командования ВС США о том, что Вашингтон допускает обмен ядерными ударами при условии сохранения части ядерного арсенала "для дальнейшего сдерживания потенциальных врагов США", должно серьёзно озаботить — нет, не Россию, а в первую очередь американских союзников в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе.
▪️ Контр-адмирал имеет ведь в виду применение ЯО именно на этих театрах военных действий. А не обмен ударами через Северный полюс (а в случае с "Сарматом" — хоть через Южный полюс), при котором будет затронута континентальная часть США.
При этом в той же Европе Штаты могут возложить функции применения ЯО на Британию и Францию, которые обладают собственными арсеналами. Тем более что британский — с учётом аренды американских баллистических ракет UGM-133A Trident II (D5) для королевских АПЛ типа Vanguard — всё-таки контролируется США.
▪️Фактически г-н Бьюкенен сказал, что Америка готова пожертвовать континентальной Европой, Японией, Южной Кореей и Филиппинами ради достижения своих геополитических целей и удержания мировой гегемонии.
Пентагон — а точнее, выходящие из-под политического контроля ястребы в Пентагоне — рассчитывают, что им удастся отсидеться за океаном. Не факт. Ту же Аляску, имеющую важнейшее значение для обороны всей Северной Америки, Россия может снести и нестратегическим ЯО при его соответствующем развёртывании, даже не прибегая к стратегическому ядерному потенциалу.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from fr
