Психология киллера — ввергнут ли западные элиты мир в ядерную войну?
Виток за витком разворачивается эскалация конфликта России и коллективного Запада — пока ещё только на полях Украины. Все пытаются понять, сорвётся ли эскалация в неуправляемый смерч, или будет шанс отползти от черты ядерного апокалипсиса.
▪️Более важной задачи сейчас у человечества нет, так как в случае срыва в катастрофу глобального ядерного конфликта — а другим он быть и не может — заниматься послевоенным восстановлением будет уже некому, да и негде. Незатронутых территорий не останется. Спрятаться от ракет, вопреки нарисованным в СМИ схемам ударов, нельзя будет ни в каком бункере и ни за каким океаном.
Понимают ли это те силы, которые стоят над президентами США и формулируют им техническое задание на эскалацию? Понимают ли это стоящие за спинами этих президентов лоббисты и скрытые игроки, так называемые "тёмные лошадки"? Чего больше в видимой части реакций публичных политиков — блефа, безумия или надежды на авось? Или там всего понемногу, но тогда кто и как, в конце концов, определяет последние ключевые решения у роковой черты?
▪️Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развёртывания войск, манёвров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания.
Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идёт уже ядерный сценарий: демонстрация, развёртывание и применение ядерного оружия.
Надо сказать, что в жизни последовательность стадий эскалации бывает нарушена. Так, мы ещё не перешли к широкомасштабной конвенциональной войне, что может случиться при вводе войск НАТО на Украину, но уже произвели демонстрацию своего ядерного потенциала — испытание "Орешника". Пропустив фазу ограниченных кибератак на инфраструктуру противника, а также авиационных и морских ударов по базам и штабам НАТО.
▪️ Тот факт, что Россия продемонстрировала "Орешник" до кибератак по РЛС, штабам и базам НАТО, говорит о том, что Москва сдерживает себя от применения ядерного оружия. Ибо и России, и НАТО бессмысленно переходить к ударам тем же ТЯО без вывода из строя друг у друга систем дальнего обнаружения и ПВО: внезапности не будет, в ответ немедленно полетят ядерные ракеты стратегического назначения. Без вывода из строя киберсистем противника бить ядерными ракетами — это как грабить банк, не отключив сигнализацию.
Внезапно напасть в современном мире не удастся. Придётся делать некие подготовительные действия, что сразу засветит намерения и вызовет ответный удар. Смысл такой атаки теряется, ибо умирать придётся вместе. Это самоубийство. Да, подлётное время "Орешника" и других наших систем при атаке на Европу очень коротко. Но США успеют включиться в войну, и потому бить Россия должна будет сразу по всем.
▪️ Как сложится война до 20 января 2025 года? Генштаб МО РФ считает, что удары западными ракетами по России продолжатся. Россия будет отвечать. Тем, кто над Байденом и Трампом, и тем, кто за ними, игра на грани ядерного конфликта нужна для усиления их власти. Это их цели. Да, это психопатология, но это так. По большей части западной элиты психушка плачет, но у них у всех психология киллера. У кого-то больше, у кого-то меньше, но другие туда просто не попадают. Вменяемости там ожидать не от кого.
Переплетение сил и интересов на Западе сейчас похоже на клубок дерущихся змей. Неопределённость — самое выматывающее состояние: оно в любой момент может сорваться, и блеф превратится в реальность. Какие центры сил действуют на президентов США и определяют их будущие действия? Это будет содержанием наших последующих материалов.
Психология киллера — ввергнут ли западные элиты мир в ядерную войну?
Виток за витком разворачивается эскалация конфликта России и коллективного Запада — пока ещё только на полях Украины. Все пытаются понять, сорвётся ли эскалация в неуправляемый смерч, или будет шанс отползти от черты ядерного апокалипсиса.
▪️Более важной задачи сейчас у человечества нет, так как в случае срыва в катастрофу глобального ядерного конфликта — а другим он быть и не может — заниматься послевоенным восстановлением будет уже некому, да и негде. Незатронутых территорий не останется. Спрятаться от ракет, вопреки нарисованным в СМИ схемам ударов, нельзя будет ни в каком бункере и ни за каким океаном.
Понимают ли это те силы, которые стоят над президентами США и формулируют им техническое задание на эскалацию? Понимают ли это стоящие за спинами этих президентов лоббисты и скрытые игроки, так называемые "тёмные лошадки"? Чего больше в видимой части реакций публичных политиков — блефа, безумия или надежды на авось? Или там всего понемногу, но тогда кто и как, в конце концов, определяет последние ключевые решения у роковой черты?
▪️Если пользоваться классификацией уровней эскалации Кокошина—Балуевского, где описана последовательность этапов повышения конфронтации в ходе военных конфликтов, то мы сейчас находимся на этапе локальных боевых действий с применением конвенционального оружия, развёртывания войск, манёвров, размещения систем ПРО и наступательных вооружений. Это фаза политического и военного сдерживания.
Далее, от локальной войны конвенциональным оружием следует переход к широкомасштабной войне этим же оружием. Эта стадия пока не наступила, но в период с декабря по март может наступить в любой момент. Мир сейчас застыл перед этой перспективой, и вопрос в том, удастся ли от этого удержаться. Потому что следом идёт уже ядерный сценарий: демонстрация, развёртывание и применение ядерного оружия.
Надо сказать, что в жизни последовательность стадий эскалации бывает нарушена. Так, мы ещё не перешли к широкомасштабной конвенциональной войне, что может случиться при вводе войск НАТО на Украину, но уже произвели демонстрацию своего ядерного потенциала — испытание "Орешника". Пропустив фазу ограниченных кибератак на инфраструктуру противника, а также авиационных и морских ударов по базам и штабам НАТО.
▪️ Тот факт, что Россия продемонстрировала "Орешник" до кибератак по РЛС, штабам и базам НАТО, говорит о том, что Москва сдерживает себя от применения ядерного оружия. Ибо и России, и НАТО бессмысленно переходить к ударам тем же ТЯО без вывода из строя друг у друга систем дальнего обнаружения и ПВО: внезапности не будет, в ответ немедленно полетят ядерные ракеты стратегического назначения. Без вывода из строя киберсистем противника бить ядерными ракетами — это как грабить банк, не отключив сигнализацию.
Внезапно напасть в современном мире не удастся. Придётся делать некие подготовительные действия, что сразу засветит намерения и вызовет ответный удар. Смысл такой атаки теряется, ибо умирать придётся вместе. Это самоубийство. Да, подлётное время "Орешника" и других наших систем при атаке на Европу очень коротко. Но США успеют включиться в войну, и потому бить Россия должна будет сразу по всем.
▪️ Как сложится война до 20 января 2025 года? Генштаб МО РФ считает, что удары западными ракетами по России продолжатся. Россия будет отвечать. Тем, кто над Байденом и Трампом, и тем, кто за ними, игра на грани ядерного конфликта нужна для усиления их власти. Это их цели. Да, это психопатология, но это так. По большей части западной элиты психушка плачет, но у них у всех психология киллера. У кого-то больше, у кого-то меньше, но другие туда просто не попадают. Вменяемости там ожидать не от кого.
Переплетение сил и интересов на Западе сейчас похоже на клубок дерущихся змей. Неопределённость — самое выматывающее состояние: оно в любой момент может сорваться, и блеф превратится в реальность. Какие центры сил действуют на президентов США и определяют их будущие действия? Это будет содержанием наших последующих материалов.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from fr
