❌❌❌نسبت دادن این گفته به «نهاد بیل گیتس» به وضوح نادرست است و نسبت دهنده یا نادان است یا مغرض. (این انتساب توسط دروغگویی که مطالب زرد را از زبان انگلیسی به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند انجام شده. توضیح بیشتر)
❌❌❌مطلبی که مطرح شده یک ادعای بزرگ شبه‌علمی است و برای آن مستندات معتبری مطرح نشده. ادعای بزرگ، مستندات بزرگ هم لازم دارد و بازنشرکنندۀ ادعای بسیار بزرگ بدون سند، به ویژه در حد پیشبینی مردن ۳۰ - ۴۰ درصد از مردم!!! یا نادان است یا مغرض.
❌❌❌گوینده چند سال است که اطلاعات غلط در مورد کووید مطرح کرده. بازنشرکننده هم همینطور!
یک رسانه ناشناس مطلبی را به نقل از یک کارمند پیشین بنیاد بیل گیتس مطرح کرده حرفی که مطرح شده یک «ادعای بی‌پایه» است و ادعای بسیار بزرگی است که اگر فردی بدون داشتن مستندات معتبر چنین ادعایی کرده باشد یک فرد غیرعلمی شمرده می‌شود (تا هر سطحی که تحصیل کرده باشد) رسانه‌ای که چنین ادعایی را بدون مستندات بازنشر کند یا مغرض است یا نادان.
ادعا: «در کشورهایی که واکسیناسیون [کووید-۱۹] بسیار زیاد انجام شده، ۳۰ - ۴۰ درصد مردم به‌زودی می‌میرند»!
❌❌❌نسبت دادن این گفته به «نهاد بیل گیتس» به وضوح نادرست است و نسبت دهنده یا نادان است یا مغرض. (این انتساب توسط دروغگویی که مطالب زرد را از زبان انگلیسی به اسم پیشگویی یا خبر مهم وارد فضای مجازی فارسی می‌کند انجام شده. توضیح بیشتر)
❌❌❌مطلبی که مطرح شده یک ادعای بزرگ شبه‌علمی است و برای آن مستندات معتبری مطرح نشده. ادعای بزرگ، مستندات بزرگ هم لازم دارد و بازنشرکنندۀ ادعای بسیار بزرگ بدون سند، به ویژه در حد پیشبینی مردن ۳۰ - ۴۰ درصد از مردم!!! یا نادان است یا مغرض.
❌❌❌گوینده چند سال است که اطلاعات غلط در مورد کووید مطرح کرده. بازنشرکننده هم همینطور!
یک رسانه ناشناس مطلبی را به نقل از یک کارمند پیشین بنیاد بیل گیتس مطرح کرده حرفی که مطرح شده یک «ادعای بی‌پایه» است و ادعای بسیار بزرگی است که اگر فردی بدون داشتن مستندات معتبر چنین ادعایی کرده باشد یک فرد غیرعلمی شمرده می‌شود (تا هر سطحی که تحصیل کرده باشد) رسانه‌ای که چنین ادعایی را بدون مستندات بازنشر کند یا مغرض است یا نادان.
ادعا: «در کشورهایی که واکسیناسیون [کووید-۱۹] بسیار زیاد انجام شده، ۳۰ - ۴۰ درصد مردم به‌زودی می‌میرند»!
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr
