❌деятельность Meta Platforms Inc* запрещена на территории РФ; ❗️запрет распространяется на деятельность Facebook* и Instagram*; ✅ запрет не распространяется на WhatsApp; ✅ использование Facebook* и Instagram* обычным пользователям не запрещено — это не участие в экстремистской деятельности; 🗯 упоминать Meta Platforms Inc*. можно только с пометкой о том, что данная организация признана экстремистской. Например: «деятельность организации запрещена в Российской Федерации». Если в материале несколько упоминаний, то маркируется каждое. Звездочка * — допустима. ❌ оплачивать услуги Meta* нельзя. Например, рекламу и т. п.
Что сделать прямо сейчас: ❗️удалить с сайтов иконки и ссылки на запрещенные соцсети, включая плагины для репостов и комментариев. Как минимум, подготовиться к этому; ❗️убрать офлайновые логотипы запрещенной соцсети с витрин, из меню кафе, с наружной рекламы и т. п.
Подобных прецедентов раньше не было, поэтому остается много неясных моментов.
* деятельность организации запрещена в Российской Федерации.
❌деятельность Meta Platforms Inc* запрещена на территории РФ; ❗️запрет распространяется на деятельность Facebook* и Instagram*; ✅ запрет не распространяется на WhatsApp; ✅ использование Facebook* и Instagram* обычным пользователям не запрещено — это не участие в экстремистской деятельности; 🗯 упоминать Meta Platforms Inc*. можно только с пометкой о том, что данная организация признана экстремистской. Например: «деятельность организации запрещена в Российской Федерации». Если в материале несколько упоминаний, то маркируется каждое. Звездочка * — допустима. ❌ оплачивать услуги Meta* нельзя. Например, рекламу и т. п.
Что сделать прямо сейчас: ❗️удалить с сайтов иконки и ссылки на запрещенные соцсети, включая плагины для репостов и комментариев. Как минимум, подготовиться к этому; ❗️убрать офлайновые логотипы запрещенной соцсети с витрин, из меню кафе, с наружной рекламы и т. п.
Подобных прецедентов раньше не было, поэтому остается много неясных моментов.
* деятельность организации запрещена в Российской Федерации.
BY Fired Lawyer
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from fr
