Из выступления Александра Асафова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
В Москве проходят выборы депутатов Московской городской думы, муниципальных депутатов 8 районов ТиНАО и выборы муниципальных депутатов района Куркино. Особый интерес вызывает кампания в МГД. До окончания этапа регистрации дошло 7 партий, 5 из них - парламентские («Единая Россия», «Новые люди», ЛДПР, СРЗП и КПРФ), и 2 – непарламентские («Зелёные», «Коммунисты России»).
По 45 одномандатным округам Мосгоризбирком зарегистрировал в качестве кандидатов 287 чел., включая самовыдвиженцев, из 389 выдвинувшихся (в 2019 на депутатские мандаты претендовали 225 чел.). Сейчас кандидатов в среднем 5-6 на округ, до 9 по особо конкурентным округам.
74% кандидатов зарегистрированы (в 2019 г.-53%), в этом году отказ в регистрации получили всего лишь 4% (в сравнении с 13% из прошлого цикла), это говорит о том, что кампания идёт в предельно благоприятных условиях для кандидатов на всех этапах.
Грядет кадровое обновление депутатского корпуса, об этом говорит не только стратегический трек на обновление в «Единой России», но и тот факт, что состав МГД обновиться почти на 60%, поскольку лишь 19 чел. из текущего созыва участвуют в выборах.
Мы видим разное отношение к технологиям и подходам. Ряд кандидатов и штабов кандидатов проигнорировали возможность сбора подписей в электронном формате на портале Госуслуг, по разным причинам: по большей части - идеологическим, конспирологическим и мистическим. И как итог - не были зарегистрированы, хотя возможность у них собрать 50% была.
Кандидатами от разных партий используются разные тактики и стратегии. Но кто-то их формирует их запросов избирателей, а кто-то из собственного ощущения прекрасного и это дает совсем разные результаты. Говоря о командной работе «Единой России» стоит упомянуть, что ее кандидаты идут как команда мэра. Мэр тоже избирался от партии «Единая Россия» и Народная программа «Единой России» в Москве приземляется на московскую специфику в рамках программы мэра «Мой район», положение Народной программы «Единой России» реализуется через эту программу, и кандидаты от «Единой России» работают с запросом избирателей через эту программу, поскольку она и составлена из запросов избирателей.
Социология: 73% из опрошенных москвичей осведомлены о программе «Мой район», 76% из тех, кто собираются принять участие в выборах, положительно оценивают эффективность реализации этой программы и декларируют о намерении голосовать 50-57% опрошенных.
В России большое количество регионов, где в этом году впервые будет проводиться дистанционное электронное голосование. Но в Москве уже сложилась электронная электоральная культура и это естественная форма голосования для более чем 80% избирателей Москвы. Это технологическая рамка, привычная для московского избирателя, вызывает различные реакции у субъектов выдвижения. Но мы видим, что игнорирование естественной цифровой трансформации электоральных процессов приводит к политическим поражениям, как, например, отказ собирать подписи через Госуслуги и попытки призывать своего избирателя голосовать иначе, чем через привычный ему инструмент электронного голосования. Несмотря на то, что ДЭГ для москвичей - это привычный способ голосования, московская городская избирательная комиссия оставила для желающих все возможные способы голосования.
Учитывая характер ведения кампании, характер агитации (хотя мы находимся в середине агитационного периода), и то, что есть и кандидаты, и субъекты выдвижения, которые делают ставку на короткую кампанию (те, кто собираются все свои ресурсы, силы, навыки, умения амбиции применить в последние 2-3 недели), можно прогнозировать, что диапазон мандатов, которые заберет себе «Единая Россия», составит от 38 до 41. Как это будет на самом деле - увидим, на точность прогноза может повлиять достаточно высокая конкурентность по ряду округов и в целом по кампании.
Из выступления Александра Асафова в рамках круглого стола «ЕДГ-2024. Стратегии политических партий в активной фазе кампании: кандидаты, штабы, технологии. Тенденции и прогнозы».
В Москве проходят выборы депутатов Московской городской думы, муниципальных депутатов 8 районов ТиНАО и выборы муниципальных депутатов района Куркино. Особый интерес вызывает кампания в МГД. До окончания этапа регистрации дошло 7 партий, 5 из них - парламентские («Единая Россия», «Новые люди», ЛДПР, СРЗП и КПРФ), и 2 – непарламентские («Зелёные», «Коммунисты России»).
По 45 одномандатным округам Мосгоризбирком зарегистрировал в качестве кандидатов 287 чел., включая самовыдвиженцев, из 389 выдвинувшихся (в 2019 на депутатские мандаты претендовали 225 чел.). Сейчас кандидатов в среднем 5-6 на округ, до 9 по особо конкурентным округам.
74% кандидатов зарегистрированы (в 2019 г.-53%), в этом году отказ в регистрации получили всего лишь 4% (в сравнении с 13% из прошлого цикла), это говорит о том, что кампания идёт в предельно благоприятных условиях для кандидатов на всех этапах.
Грядет кадровое обновление депутатского корпуса, об этом говорит не только стратегический трек на обновление в «Единой России», но и тот факт, что состав МГД обновиться почти на 60%, поскольку лишь 19 чел. из текущего созыва участвуют в выборах.
Мы видим разное отношение к технологиям и подходам. Ряд кандидатов и штабов кандидатов проигнорировали возможность сбора подписей в электронном формате на портале Госуслуг, по разным причинам: по большей части - идеологическим, конспирологическим и мистическим. И как итог - не были зарегистрированы, хотя возможность у них собрать 50% была.
Кандидатами от разных партий используются разные тактики и стратегии. Но кто-то их формирует их запросов избирателей, а кто-то из собственного ощущения прекрасного и это дает совсем разные результаты. Говоря о командной работе «Единой России» стоит упомянуть, что ее кандидаты идут как команда мэра. Мэр тоже избирался от партии «Единая Россия» и Народная программа «Единой России» в Москве приземляется на московскую специфику в рамках программы мэра «Мой район», положение Народной программы «Единой России» реализуется через эту программу, и кандидаты от «Единой России» работают с запросом избирателей через эту программу, поскольку она и составлена из запросов избирателей.
Социология: 73% из опрошенных москвичей осведомлены о программе «Мой район», 76% из тех, кто собираются принять участие в выборах, положительно оценивают эффективность реализации этой программы и декларируют о намерении голосовать 50-57% опрошенных.
В России большое количество регионов, где в этом году впервые будет проводиться дистанционное электронное голосование. Но в Москве уже сложилась электронная электоральная культура и это естественная форма голосования для более чем 80% избирателей Москвы. Это технологическая рамка, привычная для московского избирателя, вызывает различные реакции у субъектов выдвижения. Но мы видим, что игнорирование естественной цифровой трансформации электоральных процессов приводит к политическим поражениям, как, например, отказ собирать подписи через Госуслуги и попытки призывать своего избирателя голосовать иначе, чем через привычный ему инструмент электронного голосования. Несмотря на то, что ДЭГ для москвичей - это привычный способ голосования, московская городская избирательная комиссия оставила для желающих все возможные способы голосования.
Учитывая характер ведения кампании, характер агитации (хотя мы находимся в середине агитационного периода), и то, что есть и кандидаты, и субъекты выдвижения, которые делают ставку на короткую кампанию (те, кто собираются все свои ресурсы, силы, навыки, умения амбиции применить в последние 2-3 недели), можно прогнозировать, что диапазон мандатов, которые заберет себе «Единая Россия», составит от 38 до 41. Как это будет на самом деле - увидим, на точность прогноза может повлиять достаточно высокая конкурентность по ряду округов и в целом по кампании.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from fr
