Telegram Group & Telegram Channel
Возможно, вы заметили моё отсутствие здесь. Эти несколько дней мы провели с ротавирусом. Но речь не об этом. За эти несколько дней я на себе испытала то, о чём часто пишу в завуалированной форме, но, кажется, готова сказать об этом открыто. О том, какое колоссальное моральное давление испытывают на себе современные родители. Очень легко быть «хорошей мамой» и «хорошим папой» из состояния благополучия. Иметь возможность выбирать и узнавать, как лучше для ребёнка. Но если задуматься, возможно ли весь свой родительский путь провести «в ресурсе»? И стоит ли к этому стремиться?

Меня часто обвиняют в том, что по некоторым темам я не высказываю свою чёткую позицию. В духе: «Ну всё таки скажи, мультики до 3-х можно или нельзя? В сад в 1,5 можно или нельзя? Я сорвалась на ребёнка, это плохо или очень плохо?» И подобные вопросы. На самом деле, с точки зрения психологии, ответы довольно однозначные и чтобы их озвучить, не нужно иметь много часов практики. Но каждый раз, слыша такой вопрос в публичном пространстве я думаю, а что я должна почувствовать, зная что моё однозначное «нет» или «очень плохо» прочтёт, скажем, мать-одиночка, потерявшая мужа, без помощи воспитывающая четверых детей (привет моей бывшей соседке по дому), которая должна почти сразу выйти на работу и взять подработку, чтобы содержать семью. Не просто «уставшей» маме, а маме, пережившей нервный срыв, маме в депрессии, маме на АД, маме с ТФР и тд.? Что сад до 1,5 лет причинит ребёнку травму? Или что среднему ребёнку нельзя включить мультик, пока она пытается хоть немного поспать вместе с малышом? Очень легко давать советы и судить из состояния благополучия. Но реальность такова, что иногда маме надо просто выжить. На это можно возразить, что это выбор каждого и что можно искать оправдания, а можно возможности. Но представьте на секунду, какое чувство вины давит на тех мам, которые, возможно, и хотели бы по-другому, но не могут, и их ситуация или диагноз – это не выбор. В силу профессии я вижу и эту сторону.
Я ощутила этот груз на себе, когда включала младшему сыну мультфильмы пока я была нужна старшей дочке. Мне было в глубине души как-то «неудобно, стыдно».

Какой из этого вывод? Иногда наши разногласия, в действительности, заключаются не в том, как лучше для ребёнка. А в том, с какой позиции, из какого состояния я задаю этот вопрос?

Завтра обязательно вернёмся к более веселыми и увлекательным темам 💔

#без_тэга
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/GameAndRealityChannel/497
Create:
Last Update:

Возможно, вы заметили моё отсутствие здесь. Эти несколько дней мы провели с ротавирусом. Но речь не об этом. За эти несколько дней я на себе испытала то, о чём часто пишу в завуалированной форме, но, кажется, готова сказать об этом открыто. О том, какое колоссальное моральное давление испытывают на себе современные родители. Очень легко быть «хорошей мамой» и «хорошим папой» из состояния благополучия. Иметь возможность выбирать и узнавать, как лучше для ребёнка. Но если задуматься, возможно ли весь свой родительский путь провести «в ресурсе»? И стоит ли к этому стремиться?

Меня часто обвиняют в том, что по некоторым темам я не высказываю свою чёткую позицию. В духе: «Ну всё таки скажи, мультики до 3-х можно или нельзя? В сад в 1,5 можно или нельзя? Я сорвалась на ребёнка, это плохо или очень плохо?» И подобные вопросы. На самом деле, с точки зрения психологии, ответы довольно однозначные и чтобы их озвучить, не нужно иметь много часов практики. Но каждый раз, слыша такой вопрос в публичном пространстве я думаю, а что я должна почувствовать, зная что моё однозначное «нет» или «очень плохо» прочтёт, скажем, мать-одиночка, потерявшая мужа, без помощи воспитывающая четверых детей (привет моей бывшей соседке по дому), которая должна почти сразу выйти на работу и взять подработку, чтобы содержать семью. Не просто «уставшей» маме, а маме, пережившей нервный срыв, маме в депрессии, маме на АД, маме с ТФР и тд.? Что сад до 1,5 лет причинит ребёнку травму? Или что среднему ребёнку нельзя включить мультик, пока она пытается хоть немного поспать вместе с малышом? Очень легко давать советы и судить из состояния благополучия. Но реальность такова, что иногда маме надо просто выжить. На это можно возразить, что это выбор каждого и что можно искать оправдания, а можно возможности. Но представьте на секунду, какое чувство вины давит на тех мам, которые, возможно, и хотели бы по-другому, но не могут, и их ситуация или диагноз – это не выбор. В силу профессии я вижу и эту сторону.
Я ощутила этот груз на себе, когда включала младшему сыну мультфильмы пока я была нужна старшей дочке. Мне было в глубине души как-то «неудобно, стыдно».

Какой из этого вывод? Иногда наши разногласия, в действительности, заключаются не в том, как лучше для ребёнка. А в том, с какой позиции, из какого состояния я задаю этот вопрос?

Завтра обязательно вернёмся к более веселыми и увлекательным темам 💔

#без_тэга

BY Игра и реальность


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/GameAndRealityChannel/497

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from fr


Telegram Игра и реальность
FROM American