Telegram Group & Telegram Channel
Да, 40 лет назад Михаил Сергеевич Горбачев был избран генеральным секретарем ЦК КПСС. Александр Павлович Шпаковский верно описал ход самого выдвижения и одобрения на Политбюро, а затем и в ЦК кандидатуры нового генсека. Есть, конечно, ещё целый ряд любопытных деталей. Но не о них сейчас.
Политика «перестройки» началась после апрельского пленума ЦК КПСС. И на старте встретила широкую поддержку в народе. Я хорошо помню тот общественный подъем. До сих перед глазами картина, как учительница в школе, убежденная коммунистка, абсолютно искренне говорила: «Я за Горбачева двумя руками!». А закончилось все катастрофой, крахом.
И вот здесь вопрос: а как так получилось, что целая плеяда руководителей партии и государства стала массово проявлять, по выражению Александра Павловича, скудоумие? Это же не один Горбачев. Были ещё Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, большая часть ЦК Компартии Украины (крупнейшей партийной организации). Да и Егор Кузьмич Лигачев и Николай Иванович Рыжков, что бы они потом ни утверждали, не сразу рассмотрели опасность.
Можно все объяснять происками западных спецслужб, заговорами – тут наговорено и написано тьма-тьмущая всяких версий. Конечно, разведки стран НАТО работали, но они использовали ситуацию, а не искусственно её создавали. Иначе что же это за государственный строй такой, который так легко поддаётся на манипуляции ЦРУ?
Если говорить с научной точки зрения, то политическое руководство оказалось неспособно грамотно отреагировать на общественные запросы. И во многом это связано с кадровой политикой, проводимой партией на протяжении долгих лет. Ведь генеральный секретарь ЦК КПСС – это должна была быть личность, политик до мозга костей. А кто нам сказал, что таким был Горбачев? Да и откуда было взяться этому политическому опыту? Мелкие интриги в комитете комсомола или смекалка угодливо принять высоких гостей в Кавминводах – это ещё не политика. Горбачев – типичный пример отрицательной селекции при кадровой работе. К сожалению, не он один.
Безусловно, это одна из причин провала «перестройки». Тот период нашей истории требует дальнейшего глубокого анализа. Чтобы не повторить допущенные ошибки.

https://www.group-telegram.com/shpakouski/5981



group-telegram.com/Gigin_Vadim/4416
Create:
Last Update:

Да, 40 лет назад Михаил Сергеевич Горбачев был избран генеральным секретарем ЦК КПСС. Александр Павлович Шпаковский верно описал ход самого выдвижения и одобрения на Политбюро, а затем и в ЦК кандидатуры нового генсека. Есть, конечно, ещё целый ряд любопытных деталей. Но не о них сейчас.
Политика «перестройки» началась после апрельского пленума ЦК КПСС. И на старте встретила широкую поддержку в народе. Я хорошо помню тот общественный подъем. До сих перед глазами картина, как учительница в школе, убежденная коммунистка, абсолютно искренне говорила: «Я за Горбачева двумя руками!». А закончилось все катастрофой, крахом.
И вот здесь вопрос: а как так получилось, что целая плеяда руководителей партии и государства стала массово проявлять, по выражению Александра Павловича, скудоумие? Это же не один Горбачев. Были ещё Ельцин, Яковлев, Шеварднадзе, Медведев, большая часть ЦК Компартии Украины (крупнейшей партийной организации). Да и Егор Кузьмич Лигачев и Николай Иванович Рыжков, что бы они потом ни утверждали, не сразу рассмотрели опасность.
Можно все объяснять происками западных спецслужб, заговорами – тут наговорено и написано тьма-тьмущая всяких версий. Конечно, разведки стран НАТО работали, но они использовали ситуацию, а не искусственно её создавали. Иначе что же это за государственный строй такой, который так легко поддаётся на манипуляции ЦРУ?
Если говорить с научной точки зрения, то политическое руководство оказалось неспособно грамотно отреагировать на общественные запросы. И во многом это связано с кадровой политикой, проводимой партией на протяжении долгих лет. Ведь генеральный секретарь ЦК КПСС – это должна была быть личность, политик до мозга костей. А кто нам сказал, что таким был Горбачев? Да и откуда было взяться этому политическому опыту? Мелкие интриги в комитете комсомола или смекалка угодливо принять высоких гостей в Кавминводах – это ещё не политика. Горбачев – типичный пример отрицательной селекции при кадровой работе. К сожалению, не он один.
Безусловно, это одна из причин провала «перестройки». Тот период нашей истории требует дальнейшего глубокого анализа. Чтобы не повторить допущенные ошибки.

https://www.group-telegram.com/shpakouski/5981

BY Гигин. 110-й Партизанский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Gigin_Vadim/4416

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from fr


Telegram Гигин. 110-й Партизанский
FROM American