Интересная публикация Григория Юрьевича. Эмоциональная, яркая, искренняя. Автор предполагает, что был некий тайный план, который знали только Горбачев и Яковлев. И теперь от нас все скрыто. Но история на то и наука (хотя некоторые пытаются это отрицать), чтобы докапываться до причин, закономерностей событий прошлого, которые, как правила, актуальны и сегодня. И причины всего того, что описано в статье - в недостатках советского общества. Было бы оно идеальным, не случилось бы "перестройки". То же утверждение касается и Российской империи: была бы она совершенна, не было бы никакой революции. Вот бурлили внутренние живительные силы - и в Великой Отечественной войне победили, и в космос полетели, и хрущевскую "оттепель" переварили. А потом... Как писал Захар Прилепин, "революция приходит не сверху и не снизу, она наступает, когда истончаются все истины". С чем можно согласиться, так это с тем, что большой хорошей книги, будь то художественной, будь то научной, о "перестройке" пока не написано.
Интересная публикация Григория Юрьевича. Эмоциональная, яркая, искренняя. Автор предполагает, что был некий тайный план, который знали только Горбачев и Яковлев. И теперь от нас все скрыто. Но история на то и наука (хотя некоторые пытаются это отрицать), чтобы докапываться до причин, закономерностей событий прошлого, которые, как правила, актуальны и сегодня. И причины всего того, что описано в статье - в недостатках советского общества. Было бы оно идеальным, не случилось бы "перестройки". То же утверждение касается и Российской империи: была бы она совершенна, не было бы никакой революции. Вот бурлили внутренние живительные силы - и в Великой Отечественной войне победили, и в космос полетели, и хрущевскую "оттепель" переварили. А потом... Как писал Захар Прилепин, "революция приходит не сверху и не снизу, она наступает, когда истончаются все истины". С чем можно согласиться, так это с тем, что большой хорошей книги, будь то художественной, будь то научной, о "перестройке" пока не написано.
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from fr
