Notice: file_put_contents(): Write of 5290 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13482 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
НОВОСТИ24 | Telegram Webview: Golosom24/2166 -
Telegram Group & Telegram Channel
Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество
здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье -
основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения»
поднял вопросы правильного
целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от
коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки
здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических
заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов,
когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на
оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было)
у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову,
печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет
– вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к
иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это
электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы
видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого
месяца. И если Роберт Ф. Кеннеди доживет до назначения на должность министра
здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать
вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за
вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская
организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна
вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая
иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая.
Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения
по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода
на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет.
Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий,
который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших,
увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с
выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И
этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали
человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицин (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не
подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства
РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб
педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации», - подчеркнул Шафалинов.



group-telegram.com/Golosom24/2166
Create:
Last Update:

Владислав Шафалинов: Главным критерием оценки медицины должно быть количество
здоровых и выздоровевших людей, а не деньги страховых компаний

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на XIX Всероссийском конгрессе «Здоровье -
основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения»
поднял вопросы правильного
целеполагания в российском здравоохранении, губительных последствий т.н. вакцинации от
коронавируса (и не только), а также необходимости срочно оторваться от критериев оценки
здравоохранения по лекалам ВОЗ в России.

«Одним из следствий безумной и бездумной вакцинации уже является всплеск онкологических
заболеваний. Мы видим «турбо-раки» в России и по всему миру. Я их лично вижу у пациентов,
когда ко мне приезжает ранее абсолютно здоровый мужчина, занимавшийся спортом на
оборонном предприятии – и после двух уколов известной в России вакцины (другой у нас не было)
у него возникает турбо-рак. Я такого нейроэндокринного рака легких - с метастазами в голову,
печень раньше никогда не видел. И таких случаев все больше, потому что вакцинация и иммунитет
– вещи вообще-то мало совместимые.

У нас сейчас в Госдуме проводятся круглые столы, в которых вакцинация приравнивается к
иммунизации. Это то же самое, что посадить человека на электрический стул и назвать это
электрификацией человека. Примерно такой же сопоставимый бред. Во время ковидобесия мы
видели огромное количество болезней сразу после вакцинации – и смертей, в течение первого
месяца. И если Роберт Ф. Кеннеди доживет до назначения на должность министра
здравоохранения, мы скоро реально станем аутсайдерами. Потому что в США начнут задавать
вопросы, на которые нам тоже придется отвечать. Когда у нас сенатор Пушков заявляет, что за
вакцинацию топят те же кто против СВО, и за ЛГБТ* (запрещенная в РФ экстремистская
организация)… Ну не знаю, куда дальше.

Я все время привожу в пример врачам-коллегам книгу Супотницкого «Слепые пятна
вакцинологии», чтобы все задумались о том, что есть официальная, или политическая
иммунология, которая имеет мало общего с реальной наукой, а есть уже забываемая, настоящая.
Вакцинация сегодня во многом является блефом, за которым стоят огромные деньги.

Вернемся к теме ВОЗ и России. Очень печально, что критерии качества системы здравоохранения
по версии ВОЗ сегодня являются критериями, применяемыми и у нас. Что это за критерии: расхода
на здравоохранение, трудовые ресурсы, охват услугами здравоохранения… Здесь человека нет.
Это не человекоцентричная система – она абсолютно вся про бабло. Единственный критерий,
который должен быть здесь – увеличение количества здоровых и уменьшение заболевших,
увеличение выздоровевших людей.

Когда с весны 2020 г. были резко увеличены выплаты в рамках ОМС за лечение больных с
выявленным ковидом – все условия были созданы, а дальше главврачи начали все делать сами. И
этот маховик начал раскручиваться. Я знаю случаи, где в больницах очень быстро отключали
человека от аппарата ИВЛ, чтобы тут же закатить следующего. Поэтому нашу страховую медицин (систему ОМС) надо просто полностью ликвидировать – никакому реформированию она уже не
подлежит.

Еще у меня предложение: проверить деятельность ВОЗ на предмет соблюдения законодательства
РФ в части запрета пропаганды ЛГБТ. Находиться в ВОЗ России сегодня – это как ходить в клуб
педерастов с целью переубедить его завсегдатаев в их ориентации», - подчеркнул Шафалинов.

BY НОВОСТИ24


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Golosom24/2166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from fr


Telegram НОВОСТИ24
FROM American