Telegram Group & Telegram Channel
В парке «Лосиный остров» возобновят строительство торгового центра?

Арбитражный суд Московской области признал часть земель нацпарка «Лосиный остров» муниципальными, рассказал «НеМоскве» эксперт по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. По его словам, администрация городского округа Мытищи в иске к Росимуществу оспорила отнесение части земель нацпарка к федеральной собственности и теперь компания «Георесурс» (принадлежит ГК «Ташир»), которая взяла в аренду этот участок в 2009 году, может возобновить там строительство торгового центра. Против него выступал ОНФ и строительство неоднократно прекращалось. Сейчас на участке в 25 га вбиты сотни свай, залит бетон.

Михаил Крейндлин считает решение арбитражного суда незаконным и надеется, что Росимущество его оспорит. Но даже если согласиться с ним, то строить торговый центр в нацпарке все равно нельзя, утверждает он.

— Суд признал «отсутствующим» право Российской Федерации на этот участок, но это означает лишь одно — он не относится к федеральной собственности. Это не значит, что участок не входит в границы нацпарка «Лосиный остров». Напротив, он входит, как и многие другие [муниципальные земли] — и на него распространяется действие статьи 15 закона об особо охраняемых природных территориях. А в ней прописаны серьезные ограничения, в том числе, на строительство. Суд считает, что участок относится не к нацпарку, а к его охранной зоне — пусть. Но даже в этом случае там запрещено строить что-либо в пределах 150 метров.

«Лосиный остров» — уникальный нацпарк и единственное место в Москве, где можно встретить в лесу лося и других животных. На земли парка постоянно «покушаются» инвесторы, там ведут незаконную вырубку, а еще московские власти планируют провести через него дорогу. Все это регулярно вызывает протесты экологов и местных жителей.



group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/27985
Create:
Last Update:

В парке «Лосиный остров» возобновят строительство торгового центра?

Арбитражный суд Московской области признал часть земель нацпарка «Лосиный остров» муниципальными, рассказал «НеМоскве» эксперт по ООПТ природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. По его словам, администрация городского округа Мытищи в иске к Росимуществу оспорила отнесение части земель нацпарка к федеральной собственности и теперь компания «Георесурс» (принадлежит ГК «Ташир»), которая взяла в аренду этот участок в 2009 году, может возобновить там строительство торгового центра. Против него выступал ОНФ и строительство неоднократно прекращалось. Сейчас на участке в 25 га вбиты сотни свай, залит бетон.

Михаил Крейндлин считает решение арбитражного суда незаконным и надеется, что Росимущество его оспорит. Но даже если согласиться с ним, то строить торговый центр в нацпарке все равно нельзя, утверждает он.

— Суд признал «отсутствующим» право Российской Федерации на этот участок, но это означает лишь одно — он не относится к федеральной собственности. Это не значит, что участок не входит в границы нацпарка «Лосиный остров». Напротив, он входит, как и многие другие [муниципальные земли] — и на него распространяется действие статьи 15 закона об особо охраняемых природных территориях. А в ней прописаны серьезные ограничения, в том числе, на строительство. Суд считает, что участок относится не к нацпарку, а к его охранной зоне — пусть. Но даже в этом случае там запрещено строить что-либо в пределах 150 метров.

«Лосиный остров» — уникальный нацпарк и единственное место в Москве, где можно встретить в лесу лося и других животных. На земли парка постоянно «покушаются» инвесторы, там ведут незаконную вырубку, а еще московские власти планируют провести через него дорогу. Все это регулярно вызывает протесты экологов и местных жителей.

BY Говорит НеМосква




Share with your friend now:
group-telegram.com/Govorit_NeMoskva/27985

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from fr


Telegram Говорит НеМосква
FROM American