«В громком интервью президента России Владимира Путина Такеру Карлсону так и не были сделаны конкретные или хотя бы «рамочные» предложения по мирному урегулированию «украинского кризиса», – пишут коллеги.
Ну как же не сделаны? Более того, они неоднократно, видимо, в силу прошлого Такера Карлсона, повторялись на протяжении всего интервью. Могу кратко напомнить: отказ от претензий на российские регионы, нейтральный статус, отсутствие вооружения, а также – принятия пакета мер по денацификации.
Отдельно несколько раз подчеркивалось, что когда наши войска стояли под Киевом, Украина и Запад были на это согласны.
Другой момент, что многие ждали от интервью показатель ослабления условий России. Очень странное ожидание, мы же понимаем, что позиции по целям остаются неизменными?
Часть западных аналитиков так и вообще ждали, что Владимир Путин может сказать что-то похожее на «давайте сядем за стол переговоров» или каких-то просьб в сторону Запада о перемирии. Тоже странная позиция.
Все работы по переговорам, обмену пленными, даже освобождению осужденных за шпионаж иностранцев ведутся профильными группами и не публично. Поэтому я сильно удивился вопросу о депортации осужденного за шпионаж. Реально кто-то думает, что это работает на уровне одного вопроса президенту от журналиста? При том Владимир Путин уже озвучивал и про группу, и про свою позицию.
Но надо признать, что интервью вызвало хороший переполох, хоть и было адресовано больше за пределы России, поэтому многим в России и показалось, что ничего нового в интервью нет, это не так.
«В громком интервью президента России Владимира Путина Такеру Карлсону так и не были сделаны конкретные или хотя бы «рамочные» предложения по мирному урегулированию «украинского кризиса», – пишут коллеги.
Ну как же не сделаны? Более того, они неоднократно, видимо, в силу прошлого Такера Карлсона, повторялись на протяжении всего интервью. Могу кратко напомнить: отказ от претензий на российские регионы, нейтральный статус, отсутствие вооружения, а также – принятия пакета мер по денацификации.
Отдельно несколько раз подчеркивалось, что когда наши войска стояли под Киевом, Украина и Запад были на это согласны.
Другой момент, что многие ждали от интервью показатель ослабления условий России. Очень странное ожидание, мы же понимаем, что позиции по целям остаются неизменными?
Часть западных аналитиков так и вообще ждали, что Владимир Путин может сказать что-то похожее на «давайте сядем за стол переговоров» или каких-то просьб в сторону Запада о перемирии. Тоже странная позиция.
Все работы по переговорам, обмену пленными, даже освобождению осужденных за шпионаж иностранцев ведутся профильными группами и не публично. Поэтому я сильно удивился вопросу о депортации осужденного за шпионаж. Реально кто-то думает, что это работает на уровне одного вопроса президенту от журналиста? При том Владимир Путин уже озвучивал и про группу, и про свою позицию.
Но надо признать, что интервью вызвало хороший переполох, хоть и было адресовано больше за пределы России, поэтому многим в России и показалось, что ничего нового в интервью нет, это не так.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
