⚡️Утечка персональных данных клиентов «Почты России» вскрыла серьёзную проблему: оказывается, у Роскомнадзора - сегодня нет полномочий для проверки таких инцидентов.
Введённый правительством мораторий на проверки бизнеса до конца 2022 года — не сделал исключения и для операторов персональных данных. Это значит, что даже при массовых утечках, Роскомнадзор, как регулятор, не вправе проводить проверки и запрашивать необходимые материалы. В свою очередь, без проверки - невозможно и привлечь виновных к административной ответственности. Получается, преступление без наказания!
Конечно, это неправильно. Сохранность и безопасность личных данных россиян - вопрос наиважнейший. Он не должен зависеть от «антисанкционного» моратория и уж тем более не имеет ничего общего с защитой предпринимательства.
‼️Однако по факту получается, что до конца года - операторы персональных данных могут, вообще, не бояться никакой ответственности, т.к. являются неприкасаемыми.
✒️В ближайшее время Комитет ГД по информполитике направит обращение в правительство с просьбой изменить постановление о моратории N 336 и изъять из него запрет на проверки, связанные с утечками персональных данных россиян.
⚡️Утечка персональных данных клиентов «Почты России» вскрыла серьёзную проблему: оказывается, у Роскомнадзора - сегодня нет полномочий для проверки таких инцидентов.
Введённый правительством мораторий на проверки бизнеса до конца 2022 года — не сделал исключения и для операторов персональных данных. Это значит, что даже при массовых утечках, Роскомнадзор, как регулятор, не вправе проводить проверки и запрашивать необходимые материалы. В свою очередь, без проверки - невозможно и привлечь виновных к административной ответственности. Получается, преступление без наказания!
Конечно, это неправильно. Сохранность и безопасность личных данных россиян - вопрос наиважнейший. Он не должен зависеть от «антисанкционного» моратория и уж тем более не имеет ничего общего с защитой предпринимательства.
‼️Однако по факту получается, что до конца года - операторы персональных данных могут, вообще, не бояться никакой ответственности, т.к. являются неприкасаемыми.
✒️В ближайшее время Комитет ГД по информполитике направит обращение в правительство с просьбой изменить постановление о моратории N 336 и изъять из него запрет на проверки, связанные с утечками персональных данных россиян.
BY Александр Хинштейн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr
