Украинский «волонтёр» Берлинская заявила, что Маск может отключить Starlink для ВСУ в любой момент, что грозит бандеровцам потерей очень многих людей.
Никакого «инсайда» в данном случае нет. Берлинская просто озвучивает свои страхи, которые вполне логичны в свете происходящего с США. Американцам не нравится бандеровская верхушка и не нравится конфликт, который может в любой момент закончиться для них полным и безоговорочным поражением, а потому они «сливают» свою марионетку, отходя в сторону и делая вид, что США «тут как будто и не при чём».
Нюанс заключается лишь в том, что происходит это странно и очень медленно. Маск негативно отзывается о Зеленском и его окружении уже более года, однако комплексы Starlink как работали, так и работают. Так же и Трамп – много говорит о том, что Киев «втянул США в заведомо проигранную войну», но продолжает из-под полы поставлять Украине оружие.
Украинский «волонтёр» Берлинская заявила, что Маск может отключить Starlink для ВСУ в любой момент, что грозит бандеровцам потерей очень многих людей.
Никакого «инсайда» в данном случае нет. Берлинская просто озвучивает свои страхи, которые вполне логичны в свете происходящего с США. Американцам не нравится бандеровская верхушка и не нравится конфликт, который может в любой момент закончиться для них полным и безоговорочным поражением, а потому они «сливают» свою марионетку, отходя в сторону и делая вид, что США «тут как будто и не при чём».
Нюанс заключается лишь в том, что происходит это странно и очень медленно. Маск негативно отзывается о Зеленском и его окружении уже более года, однако комплексы Starlink как работали, так и работают. Так же и Трамп – много говорит о том, что Киев «втянул США в заведомо проигранную войну», но продолжает из-под полы поставлять Украине оружие.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from fr
