Telegram Group & Telegram Channel
Пошли слухи и спекуляции о возможности закрытия Датских (Балтийских) проливов для прохода судов с российской нефтью. Некоторые обращают внимание, что такой шаг будет противоречить Конвенции ООН по международному праву.

Проблема со свободой судоходства в датских проливах на самом деле имеется. В силу статьи 35 UNCLOS к Датским проливам не применяется режим транзитного прохода, т.к. проход в них регулируется другим международным договором, в данном случае – Копенгагенским трактатом 1857 года. Этот трактат был в первую очередь про отмену пошлин, но не про правовой режим проливов, что развязало руки Дании (и Швеции) применять национальное законодательство к проходящим проливы судам и устанавливать дополнительные процедуры и требования, пока юристы продолжали трактовать применимость норм UNCLOS.

Часто ИМО приписывают роль в регулировании режима прохода через Датские проливы. На самом деле ИМО только утверждает схемы разделения движения судов в проливах, что является практическим инструментом, но не имеет отношение непосредственно к режиму или свободе судоходства.

Очевидно, что в наше неспокойное время нормы международного морского права перестали быть сдерживающим фактором, когда речь идет о большой политике. Но в данном случае закрытие проливов будет означать противостояние Дании / Швеции (как цепных псов мирового империализма) не с Россией, а с условными Грецией, Панамой и другими государствами, на чьих судах перевозится российская нефть. Да и нефть на борту – это уже не тоталитарная российская, а кого надо нефть, и не факт, что у датчан и прочих шведов хватит смелости пойти против новых владельцев черного золота.

Поэтому представляется, что закрытие Датских проливов возможно в самом крайнем случае, и оно будет предваряться более драматичными событиями, на фоне которых блокировка проливов не покажется чем-то из ряда вон выходящим.



group-telegram.com/IMOchronicles/286
Create:
Last Update:

Пошли слухи и спекуляции о возможности закрытия Датских (Балтийских) проливов для прохода судов с российской нефтью. Некоторые обращают внимание, что такой шаг будет противоречить Конвенции ООН по международному праву.

Проблема со свободой судоходства в датских проливах на самом деле имеется. В силу статьи 35 UNCLOS к Датским проливам не применяется режим транзитного прохода, т.к. проход в них регулируется другим международным договором, в данном случае – Копенгагенским трактатом 1857 года. Этот трактат был в первую очередь про отмену пошлин, но не про правовой режим проливов, что развязало руки Дании (и Швеции) применять национальное законодательство к проходящим проливы судам и устанавливать дополнительные процедуры и требования, пока юристы продолжали трактовать применимость норм UNCLOS.

Часто ИМО приписывают роль в регулировании режима прохода через Датские проливы. На самом деле ИМО только утверждает схемы разделения движения судов в проливах, что является практическим инструментом, но не имеет отношение непосредственно к режиму или свободе судоходства.

Очевидно, что в наше неспокойное время нормы международного морского права перестали быть сдерживающим фактором, когда речь идет о большой политике. Но в данном случае закрытие проливов будет означать противостояние Дании / Швеции (как цепных псов мирового империализма) не с Россией, а с условными Грецией, Панамой и другими государствами, на чьих судах перевозится российская нефть. Да и нефть на борту – это уже не тоталитарная российская, а кого надо нефть, и не факт, что у датчан и прочих шведов хватит смелости пойти против новых владельцев черного золота.

Поэтому представляется, что закрытие Датских проливов возможно в самом крайнем случае, и оно будет предваряться более драматичными событиями, на фоне которых блокировка проливов не покажется чем-то из ряда вон выходящим.

BY Хроники ИМО




Share with your friend now:
group-telegram.com/IMOchronicles/286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from fr


Telegram Хроники ИМО
FROM American