Alphabet Workers Union подала жалобу на Google в Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB), обвинив компанию в нарушении прав работников
Поводом стало письмо руководства, призывающее сотрудников «воздерживаться» от обсуждения дела о монополии на поиск. Письмо было отправлено после судебного решения о незаконной монополии Google.
По мнению экспертов, это может повлиять на обсуждение условий труда, что защищено трудовым законодательством. Такие директивы могут «охладить» активность работников, мешая им обсуждать условия труда.
Несмотря на то, что Google аргументирует свои действия защитой стратегии в суде, этот шаг может восприниматься как попытка ограничить свободу слова сотрудников.
Член Alphabet Workers Union Стивен МакМертри считает, что Google имеет историю подавления несогласных сотрудников. Он напомнил об инцидентах, таких как увольнения организаторов протестов в 2018 году и инженеров, поднимавших вопросы трудовых прав.
Это создает атмосферу страха среди сотрудников, сдерживающую их от обсуждений важных вопросов, таких как последствия антимонопольного дела. Рассмотрение жалобы может занять месяцы.
Российский общественный деятель и правозащитник, председатель Общероссийского общественного движения «Гражданский комитет России»Артур Шлыков на карточке объяснил поведение Google 👆🏻
Alphabet Workers Union подала жалобу на Google в Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB), обвинив компанию в нарушении прав работников
Поводом стало письмо руководства, призывающее сотрудников «воздерживаться» от обсуждения дела о монополии на поиск. Письмо было отправлено после судебного решения о незаконной монополии Google.
По мнению экспертов, это может повлиять на обсуждение условий труда, что защищено трудовым законодательством. Такие директивы могут «охладить» активность работников, мешая им обсуждать условия труда.
Несмотря на то, что Google аргументирует свои действия защитой стратегии в суде, этот шаг может восприниматься как попытка ограничить свободу слова сотрудников.
Член Alphabet Workers Union Стивен МакМертри считает, что Google имеет историю подавления несогласных сотрудников. Он напомнил об инцидентах, таких как увольнения организаторов протестов в 2018 году и инженеров, поднимавших вопросы трудовых прав.
Это создает атмосферу страха среди сотрудников, сдерживающую их от обсуждений важных вопросов, таких как последствия антимонопольного дела. Рассмотрение жалобы может занять месяцы.
Российский общественный деятель и правозащитник, председатель Общероссийского общественного движения «Гражданский комитет России»Артур Шлыков на карточке объяснил поведение Google 👆🏻
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
