Суд не признал форс-мажором проблемы в расчетах с китайскими банками
Арбитражный суд города Москвы счел юридически ничтожной справку ТПП Ленинградской области о форс-мажоре и взыскал с ООО "Северная столица" неустойки и штрафа почти на 90 млн рублей за непоставку буксира для ФГУП "Росморпорт" ценой в 684 млн рублей. Форс-мажор заключался в том, что платежи зависли в китайских банках.
🗣️Евгения Ломакина, старший юрист INTELLECT: "Ни одно обстоятельство (даже "типичные" события форс-мажора – пожар, наводнение и т.п.) само по себе не является основанием для освобождения стороны договора от ответственности за неисполнение обязательства. Должнику необходимо доказать, что невозможность исполнения обязательства возникла непосредственно в результате действия этого обстоятельства, а должник принял все зависящие от него меры, чтобы исполнить обязательство надлежащим образом. Возможно, именно это имел в виду суд в деле ФГУП "Росморпорт", когда указал, что "порядок оплаты судна не влияет на порядок его поставки". <...> Наличие ограничений в осуществлении расчетов через определенные банки в настоящее время вряд ли может рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы. Во всяком случае, эти обстоятельства вряд ли отвечают признаку чрезвычайности, учитывая, что они действуют уже длительное время".
Суд не признал форс-мажором проблемы в расчетах с китайскими банками
Арбитражный суд города Москвы счел юридически ничтожной справку ТПП Ленинградской области о форс-мажоре и взыскал с ООО "Северная столица" неустойки и штрафа почти на 90 млн рублей за непоставку буксира для ФГУП "Росморпорт" ценой в 684 млн рублей. Форс-мажор заключался в том, что платежи зависли в китайских банках.
🗣️Евгения Ломакина, старший юрист INTELLECT: "Ни одно обстоятельство (даже "типичные" события форс-мажора – пожар, наводнение и т.п.) само по себе не является основанием для освобождения стороны договора от ответственности за неисполнение обязательства. Должнику необходимо доказать, что невозможность исполнения обязательства возникла непосредственно в результате действия этого обстоятельства, а должник принял все зависящие от него меры, чтобы исполнить обязательство надлежащим образом. Возможно, именно это имел в виду суд в деле ФГУП "Росморпорт", когда указал, что "порядок оплаты судна не влияет на порядок его поставки". <...> Наличие ограничений в осуществлении расчетов через определенные банки в настоящее время вряд ли может рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы. Во всяком случае, эти обстоятельства вряд ли отвечают признаку чрезвычайности, учитывая, что они действуют уже длительное время".
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from fr
