Мажилис рассмотрел законопроект по реформе судебной системы
◾️ Мажилис Парламента Республики Казахстан рассмотрел во 2-чтении проект закона по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства.
◾️ Данный законопроект разработан в реализацию поручений Главы государства.
◾️ Проектом предлагается исключить в кассационной инстанции стадию предварительного рассмотрения по гражданским и уголовным делам.
◾️ Граждане будут подавать не ходатайство о пересмотре судебных актов, а кассационную жалобу.
◾️ Вводятся единые правила кассационного пересмотра по всем видам судопроизводств.
◾️ Судебные акты по административным делам будут вступать в законную силу после их апелляционного обжалования.
◾️ Кроме того, по административным делам вводится экстерриториальная подсудность по выбору истца.
◾️ В связи с созданием самостоятельных кассационных судов изменится роль Верховного Суда.
◾️ Его основным предназначением станет изучение и обобщение судебной практики и вопросы соблюдения законности при отправлении правосудия.
Мажилис рассмотрел законопроект по реформе судебной системы
◾️ Мажилис Парламента Республики Казахстан рассмотрел во 2-чтении проект закона по вопросам реформирования судебной системы и совершенствования процессуального законодательства.
◾️ Данный законопроект разработан в реализацию поручений Главы государства.
◾️ Проектом предлагается исключить в кассационной инстанции стадию предварительного рассмотрения по гражданским и уголовным делам.
◾️ Граждане будут подавать не ходатайство о пересмотре судебных актов, а кассационную жалобу.
◾️ Вводятся единые правила кассационного пересмотра по всем видам судопроизводств.
◾️ Судебные акты по административным делам будут вступать в законную силу после их апелляционного обжалования.
◾️ Кроме того, по административным делам вводится экстерриториальная подсудность по выбору истца.
◾️ В связи с созданием самостоятельных кассационных судов изменится роль Верховного Суда.
◾️ Его основным предназначением станет изучение и обобщение судебной практики и вопросы соблюдения законности при отправлении правосудия.
BY ҚР ЖОҒАРҒЫ СОТЫ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
