Telegram Group & Telegram Channel
Но вот уже несут второе. Так сказать, «меж тем внесли горячую фасоль, душистый плов спешит за ней вдогонку». И второе не менее нажористо.

«Таких, на самом деле, вот таких, так сказать, точек роста в последнее время появилось довольно много, чего не было, там, пять-десять лет назад. Ээ… появились, вот, профессиональные сообщества немножко. Начали появляться. М… есть… э… частные фонды… и… э… вообще говоря, вот, в Америке это довольно мощные источники финансирования научных исследований… да? Там… Ну, все знают Фонд… э… ну, наверно все знают Фонд… Так, спокойно!.. Окошки кто придумал? Гейтс, да, конечно! Фонд Билла и Мелинды Гейтс [Это – два. – К.Ш.] вкладывает колоссальное количество денег в исследования тропических болезней, которые европейским… там, западным фармкомпаниям не очень интересны, потому что это рынок большой, но бедный. Это, так сказать, не тока, вот… э… такие чисто, значит, какие-то вещи, связанные с логистикой и удешевлением лекарств и всего прочего, это довольно много чистой науки, биологии, значит, вот этих самых, вот, патогенов, разных возбудителей этих самых. Вот, тропических болезней. Это как бы молодой такой относительно фонд

Про этих «благодетелей» и «филантропов» и говорить-то ничего не хочется. Что тут скажешь больше, чем размещено в интернете, чем то, что можно найти по первому же клику? Но заметьте, как грубо и банально работает гр. Гельфанд М.С. Лучше откровенно оккупационные структуры вроде фондов Гейтсов, чем департаменты и министерства собственного государства. Ну вы же понимаете, что фонд Гейтсов куда больше заинтересован и в здоровье, и в благосостоянии, и в демографии любой страны, чем его собственное правительство, ведь правда? Это ведь не гарантия власти и силы этого государства коренится в демографии и здоровье собственного населения. И финансировать науку они будут исключительно на благо этих стран и развития их кадрового и научно-технического потенциала, правда? Это фонд Билла и Мелинды Гейтс – просто потому, что они такие хорошие!

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1019
Create:
Last Update:

Но вот уже несут второе. Так сказать, «меж тем внесли горячую фасоль, душистый плов спешит за ней вдогонку». И второе не менее нажористо.

«Таких, на самом деле, вот таких, так сказать, точек роста в последнее время появилось довольно много, чего не было, там, пять-десять лет назад. Ээ… появились, вот, профессиональные сообщества немножко. Начали появляться. М… есть… э… частные фонды… и… э… вообще говоря, вот, в Америке это довольно мощные источники финансирования научных исследований… да? Там… Ну, все знают Фонд… э… ну, наверно все знают Фонд… Так, спокойно!.. Окошки кто придумал? Гейтс, да, конечно! Фонд Билла и Мелинды Гейтс [Это – два. – К.Ш.] вкладывает колоссальное количество денег в исследования тропических болезней, которые европейским… там, западным фармкомпаниям не очень интересны, потому что это рынок большой, но бедный. Это, так сказать, не тока, вот… э… такие чисто, значит, какие-то вещи, связанные с логистикой и удешевлением лекарств и всего прочего, это довольно много чистой науки, биологии, значит, вот этих самых, вот, патогенов, разных возбудителей этих самых. Вот, тропических болезней. Это как бы молодой такой относительно фонд

Про этих «благодетелей» и «филантропов» и говорить-то ничего не хочется. Что тут скажешь больше, чем размещено в интернете, чем то, что можно найти по первому же клику? Но заметьте, как грубо и банально работает гр. Гельфанд М.С. Лучше откровенно оккупационные структуры вроде фондов Гейтсов, чем департаменты и министерства собственного государства. Ну вы же понимаете, что фонд Гейтсов куда больше заинтересован и в здоровье, и в благосостоянии, и в демографии любой страны, чем его собственное правительство, ведь правда? Это ведь не гарантия власти и силы этого государства коренится в демографии и здоровье собственного населения. И финансировать науку они будут исключительно на благо этих стран и развития их кадрового и научно-технического потенциала, правда? Это фонд Билла и Мелинды Гейтс – просто потому, что они такие хорошие!

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1019

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from fr


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American