Традиционно начнём с ресурса. Вы же помните, коллеги, что мало прочитать текст, нужно ещё и понять, каким образом этот текст сообщён. Знаете, если нам «Ди дойче вохеншау» или «ТСН. Новыны» сообщат, что дважды два равно четыре, мы на всякий случай полезем в справочники. Проверить, знаете ли.
Так вот, как утверждает ихняя Википедия, Deník Referendum (иногда сокращенно DR) — «чешская независимая интернет-газета левой направленности», которая была основана в конце 2009 года. Ежедневно на сервере публикуется набор не менее пяти комментариев и подборка новостей из страны и из-за рубежа. Главный редактор газеты – эколог Якуб Паточка.
Итак, уже здесь мы имеем показательное сочетание: Чехия, «независимая», «интернет-газета», «ежедневные обновления контента», «европейские псевдолевые», «экологи». Ясно-понятно, типичный джентльменский набор «правильных» европейских «инфлюэнсеров», расположенных к тому же по соседству со штаб-квартирой старейшего антироссийского пропагандиста «Радио Свобода».
Традиционно начнём с ресурса. Вы же помните, коллеги, что мало прочитать текст, нужно ещё и понять, каким образом этот текст сообщён. Знаете, если нам «Ди дойче вохеншау» или «ТСН. Новыны» сообщат, что дважды два равно четыре, мы на всякий случай полезем в справочники. Проверить, знаете ли.
Так вот, как утверждает ихняя Википедия, Deník Referendum (иногда сокращенно DR) — «чешская независимая интернет-газета левой направленности», которая была основана в конце 2009 года. Ежедневно на сервере публикуется набор не менее пяти комментариев и подборка новостей из страны и из-за рубежа. Главный редактор газеты – эколог Якуб Паточка.
Итак, уже здесь мы имеем показательное сочетание: Чехия, «независимая», «интернет-газета», «ежедневные обновления контента», «европейские псевдолевые», «экологи». Ясно-понятно, типичный джентльменский набор «правильных» европейских «инфлюэнсеров», расположенных к тому же по соседству со штаб-квартирой старейшего антироссийского пропагандиста «Радио Свобода».
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Anastasia Vlasova/Getty Images In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from fr
