КаZус Штрайхера

А вот чего у него в избытке – так это чрезмерной озабоченности «колониально-тоталитарным» наследием России (которое в той или иной форме он упоминает почти в каждом интервью). Это даёт нам полное право сравнивать Сабитова мырзу с деятелями Украинского института национальной памяти и запрещенного российского «Мемориала» - и продолжать находить становящиеся всё более банальными пункты из американских методичек.

Например, в статье о казахском процессе национального строительства в российском (!!!) журнале «Молодой учёный» ДНК-аналитик прямо озвучивает геббельсовско-резуновские манипуляции, уже много лет продвигаемые на Украине, о том, что из-за существования Договора о ненападении «СССР не является жертвой и его очень трудно назвать освободителем Европы». В той же статье Великая Отечественная война просто и безапелляционно названа им мифом. Это прямые доказательства продвижения одной и той же доктрины декоммунизации, признаки которой нам хорошо знакомы по украинским кейсам, например, Виктория Яременко, Владислав Гриневич, Елена Стяжкина и, конечно же, пан Головаха.

Эту же тему, но уже применительно к современной России, Сабитов мырза развивает в статье о формировании исторических мифов в России на примере фильма «Орда». Короче говоря, вполне в американской парадигме «нет плохого пиара» и «чем больше активничаешь – тем лучше» и в надежде на урожай он пытается засевать как можно больше территорий – в надежде, что такую активность заметят и, соответственно, что на его улице тоже перевернётся корзина с печеньем и бочка с вареньем.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17

#Казахстан
#Биологи
#Историки
#Провокаторы
#Денацификация

Молодой ученый

Концепты Ак Орда и Алтын Орда в контексте процесса национального строительства

Научная статья из журнала «Молодой ученый» (рубрика «Спецвыпуск»).

www.group-telegram.com/fr/KaZus_Streichera.com/473

36 viewsedited  Oct 20, 2022 at 04:39

А вот чего у него в избытке – так это чрезмерной озабоченности «колониально-тоталитарным» наследием России (которое в той или иной форме он упоминает почти в каждом интервью). Это даёт нам полное право сравнивать Сабитова мырзу с деятелями Украинского института национальной памяти и запрещенного российского «Мемориала» - и продолжать находить становящиеся всё более банальными пункты из американских методичек.

Например, в статье о казахском процессе национального строительства в российском (!!!) журнале «Молодой учёный» ДНК-аналитик прямо озвучивает геббельсовско-резуновские манипуляции, уже много лет продвигаемые на Украине, о том, что из-за существования Договора о ненападении «СССР не является жертвой и его очень трудно назвать освободителем Европы». В той же статье Великая Отечественная война просто и безапелляционно названа им мифом. Это прямые доказательства продвижения одной и той же доктрины декоммунизации, признаки которой нам хорошо знакомы по украинским кейсам, например, Виктория Яременко, Владислав Гриневич, Елена Стяжкина и, конечно же, пан Головаха.

Эту же тему, но уже применительно к современной России, Сабитов мырза развивает в статье о формировании исторических мифов в России на примере фильма «Орда». Короче говоря, вполне в американской парадигме «нет плохого пиара» и «чем больше активничаешь – тем лучше» и в надежде на урожай он пытается засевать как можно больше территорий – в надежде, что такую активность заметят и, соответственно, что на его улице тоже перевернётся корзина с печеньем и бочка с вареньем.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17

#Казахстан
#Биологи
#Историки
#Провокаторы
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера