Обстановка в Мурманске крайне напряженная: уже две попытки выборов главы в прошлом году были сорваны. В первом случае депутаты горсовета отказались назначить экс-министра образования Ольгу Дзюбу, которую поддерживал губернатор области Андрей Чибис и генсовет «Единой России», на пост главы города. Во втором случае ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которые выступили в роли кандидатов, не смогли набрать необходимые для победы 16 голосов от горсовета.
Город уже длительное время фактически «обезглавлен». Как мы писали ранее, каждого нового губернатора муниципалы будут воспринимать как личную зримую угрозу для своего благополучия. Теперь их судьбы в руках политического вице-губернатора, именно он будет решать, кого казнить, а кого – миловать. Несмотря на то, что политические группировки региона уже длительное время не могут договориться между собой, кого поддерживать на выборах, некоторые источники сообщают, что политическая элита Мурманска все-таки смогла добиться компромисса.
Обстановка в Мурманске крайне напряженная: уже две попытки выборов главы в прошлом году были сорваны. В первом случае депутаты горсовета отказались назначить экс-министра образования Ольгу Дзюбу, которую поддерживал губернатор области Андрей Чибис и генсовет «Единой России», на пост главы города. Во втором случае ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которые выступили в роли кандидатов, не смогли набрать необходимые для победы 16 голосов от горсовета.
Город уже длительное время фактически «обезглавлен». Как мы писали ранее, каждого нового губернатора муниципалы будут воспринимать как личную зримую угрозу для своего благополучия. Теперь их судьбы в руках политического вице-губернатора, именно он будет решать, кого казнить, а кого – миловать. Несмотря на то, что политические группировки региона уже длительное время не могут договориться между собой, кого поддерживать на выборах, некоторые источники сообщают, что политическая элита Мурманска все-таки смогла добиться компромисса.
BY Центр "Северо-Запад"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from fr
