Notice: file_put_contents(): Write of 9995 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Корея (Юг и Север): Новости, комментарии, аналитика | Telegram Webview: KoreaSouthNorthnews2020/16245 -
4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from fr
