Я постом этим не обещаю, что все гомофобы обязательно сядут или будут оштрафованы. Разумеется, не все. ЛГБТ+ активист:ок же тоже не всех оштрафовали за «пропаганду», хотя сейчас очевидно, что по закону именно это и должно произойти.
Я про другое.
Вот я сейчас прямо скажу простыми словами: ЛГБТ+ и их отношения обладают такой же ценностью для общества, как и цисгетеро, и такое мнение должны разделять абсолютно все люди. С точки зрения закона это — «пропаганда ЛГБТ», к тому же среди несовершеннолетних (никаких возрастных ограничений я не ставлю). Никто не удивится*, если какой-нибудь суд усмотрит в этом пропаганду.
Десять лет это было не так. Хотя закон об «ЛГБТ-пропаганде» среди несовершеннолетних уже был. Его формулировки и тогда были точно такими же, как сейчас.
Гомофобы — преступники. Они нарушают закон. Не только пару перечисленных мной статей, но и другие, начиная от банальных оскорблений. Сейчас их штрафуют нечасто. Можно ли говорить уверенно, что через десять лет это будет не так? Закон-то есть 😏
ЛГБТ+ активист:ки и десять лет назад знали, что пока этот закон есть, он может быть применён против нас (и протестовали против существования этого закона). А гомофобы об этом не думают.
И дурачки.
* Не удивит, но напомню, что я-то за границей. Объясняю: это значит, что по этим административным статьям меня привлекать нельзя. И я не поленюсь напоминать об этом сколько угодно раз.
Я постом этим не обещаю, что все гомофобы обязательно сядут или будут оштрафованы. Разумеется, не все. ЛГБТ+ активист:ок же тоже не всех оштрафовали за «пропаганду», хотя сейчас очевидно, что по закону именно это и должно произойти.
Я про другое.
Вот я сейчас прямо скажу простыми словами: ЛГБТ+ и их отношения обладают такой же ценностью для общества, как и цисгетеро, и такое мнение должны разделять абсолютно все люди. С точки зрения закона это — «пропаганда ЛГБТ», к тому же среди несовершеннолетних (никаких возрастных ограничений я не ставлю). Никто не удивится*, если какой-нибудь суд усмотрит в этом пропаганду.
Десять лет это было не так. Хотя закон об «ЛГБТ-пропаганде» среди несовершеннолетних уже был. Его формулировки и тогда были точно такими же, как сейчас.
Гомофобы — преступники. Они нарушают закон. Не только пару перечисленных мной статей, но и другие, начиная от банальных оскорблений. Сейчас их штрафуют нечасто. Можно ли говорить уверенно, что через десять лет это будет не так? Закон-то есть 😏
ЛГБТ+ активист:ки и десять лет назад знали, что пока этот закон есть, он может быть применён против нас (и протестовали против существования этого закона). А гомофобы об этом не думают.
И дурачки.
* Не удивит, но напомню, что я-то за границей. Объясняю: это значит, что по этим административным статьям меня привлекать нельзя. И я не поленюсь напоминать об этом сколько угодно раз.
BY Вопреки всему | Итиль Тёмная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from fr
