Telegram Group & Telegram Channel
#ПоследнийИнсайд: "не триумф, не катастрофа" – так оценивает итоги визита Председателя Си наша с вами подруга из МИД РФ. Не выпрыгивают из штанов от радости, а то и вовсе пугают друг друга "заменой РФ-суверенитета CN-вассалитетом" даже ура-патриотические аналитики (оставляя, впрочем, место для отступления за "тайные соглашения, которые наверняка лучше явных"):

@rusbrief / @aanechaev: Увы, список подписанных по итогам визита документов внушительно не выглядит, а сам Си в своей сдержанной поддержке России не вышел ни на какой новый уровень, не сказав ничего нового.
@agregatortruth: Россия окончательно оформилась как сырьевой придаток Китая. […] Китай своих целей достиг, Россия - нет […] Да, РФ получила какие-никакие рынки сбыта, на этом все. Крайне мало за уплаченную цену.
@strelkovii: В любом случае - совершенно ничего, кроме "мутной воды", я в выступлениях по итогам визита не услышал "от слова совсем". Пока, по крайней мере.
@holmogortalks: О чем в Москве договорились по вооружениям видно из западной реакции: обедненный уран, ускорение поставки абрамсов, заявления про пэтриоты. Видимых причин для таких эскалирующих заявлений у западников нет. Значит есть невидимые.

В целом, фирменно-амбивалентный характер публично подписанных документов отмечают и "в The Высотке": "китайцы в своём репертуаре, себе на уме, а по вопросу об Украине пытались имплементировать больше влияния, чем то на что объективный ресурс позволяет им претендовать".

Последний Инсайдер @LastOfRus, однако, сразу задавался не вопросом о том, какие бумажки подпишут на камеры и какие железки поставят из-под полы. Всё это менее важно, чем финальная реплика тов. Председателя г-ну Президенту, намекающая, что в Пекине видят весь потенциал момента – и "на посошок", #МеждуСтрок, чтоб "мир запомнил последнее", разделяют с Москвой шанс и ответственность за эпохальные перемены. Этого момента истины я ждал, и ответ был получен: публично сказанное Поднебесной слово – "вместе". Правда ли, нет – увидим.



group-telegram.com/LastOfRus/7139
Create:
Last Update:

#ПоследнийИнсайд: "не триумф, не катастрофа" – так оценивает итоги визита Председателя Си наша с вами подруга из МИД РФ. Не выпрыгивают из штанов от радости, а то и вовсе пугают друг друга "заменой РФ-суверенитета CN-вассалитетом" даже ура-патриотические аналитики (оставляя, впрочем, место для отступления за "тайные соглашения, которые наверняка лучше явных"):

@rusbrief / @aanechaev: Увы, список подписанных по итогам визита документов внушительно не выглядит, а сам Си в своей сдержанной поддержке России не вышел ни на какой новый уровень, не сказав ничего нового.
@agregatortruth: Россия окончательно оформилась как сырьевой придаток Китая. […] Китай своих целей достиг, Россия - нет […] Да, РФ получила какие-никакие рынки сбыта, на этом все. Крайне мало за уплаченную цену.
@strelkovii: В любом случае - совершенно ничего, кроме "мутной воды", я в выступлениях по итогам визита не услышал "от слова совсем". Пока, по крайней мере.
@holmogortalks: О чем в Москве договорились по вооружениям видно из западной реакции: обедненный уран, ускорение поставки абрамсов, заявления про пэтриоты. Видимых причин для таких эскалирующих заявлений у западников нет. Значит есть невидимые.

В целом, фирменно-амбивалентный характер публично подписанных документов отмечают и "в The Высотке": "китайцы в своём репертуаре, себе на уме, а по вопросу об Украине пытались имплементировать больше влияния, чем то на что объективный ресурс позволяет им претендовать".

Последний Инсайдер @LastOfRus, однако, сразу задавался не вопросом о том, какие бумажки подпишут на камеры и какие железки поставят из-под полы. Всё это менее важно, чем финальная реплика тов. Председателя г-ну Президенту, намекающая, что в Пекине видят весь потенциал момента – и "на посошок", #МеждуСтрок, чтоб "мир запомнил последнее", разделяют с Москвой шанс и ответственность за эпохальные перемены. Этого момента истины я ждал, и ответ был получен: публично сказанное Поднебесной слово – "вместе". Правда ли, нет – увидим.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/7139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from fr


Telegram Последний Инсайдер
FROM American