👨🏻⚖️АС ЗСО: ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НУЖНО ОЦЕНИТЬ РОЛЬ КАЖДОГО
ООО «Русская Традиционная Кухня» было признано банкротом в 2019 году. В рамках этого дела о банкротстве, в ноябре 2022 года ООО «РНГО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих ООО «Русская Традиционная Кухня» лиц к субсидиарной ответственности, обвинив их в доведении компании до банкротства и выводе активов на подконтрольные юрлица.
Суд первой инстанции частично удовлетворил заявление, признав доказанным наличие оснований для привлечения ряда ответчиков к субсидиарной ответственности. Апелляция оставила это решение без изменений. В настоящее время кассационные жалобы рассматриваются Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, отмечает, что по указанию суда все аффилированные выгодоприобретатели, действовавшие согласованно с контролирующими лицами, должны нести ответственность перед кредиторами. Учитывая, что факты выгоды и аффилированности уже подтверждены судебными актами, маловероятно, что при повторном рассмотрении будет отказано в привлечении этих лиц к субсидиарной ответственности.
Подробнее о решении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа читайте в новом материале на портале PROбанкротство.
👨🏻⚖️АС ЗСО: ПРИ ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НУЖНО ОЦЕНИТЬ РОЛЬ КАЖДОГО
ООО «Русская Традиционная Кухня» было признано банкротом в 2019 году. В рамках этого дела о банкротстве, в ноябре 2022 года ООО «РНГО» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих ООО «Русская Традиционная Кухня» лиц к субсидиарной ответственности, обвинив их в доведении компании до банкротства и выводе активов на подконтрольные юрлица.
Суд первой инстанции частично удовлетворил заявление, признав доказанным наличие оснований для привлечения ряда ответчиков к субсидиарной ответственности. Апелляция оставила это решение без изменений. В настоящее время кассационные жалобы рассматриваются Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.
Артем Яковенко, юрист судебной практики CLS, отмечает, что по указанию суда все аффилированные выгодоприобретатели, действовавшие согласованно с контролирующими лицами, должны нести ответственность перед кредиторами. Учитывая, что факты выгоды и аффилированности уже подтверждены судебными актами, маловероятно, что при повторном рассмотрении будет отказано в привлечении этих лиц к субсидиарной ответственности.
Подробнее о решении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа читайте в новом материале на портале PROбанкротство.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from fr
