Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня, 9 сентября, завершается срок, который определили в Госдуме для внесения поправок в законопроект "О рекламе" о создании «Единого оператора цифровых рекламных конструкций», который уже назвали самым резонансным законопроектом весенней сессии парламента и незакрытым гештальтом августа-2022

⁉️Что в итоге? А в итоге много всего интересного. Вот главное

✔️Неожиданно. Представители отрасли «перед лицом угрозы» объединились в Союз операторов наружной рекламы (СОНР): 471 компания с 56,6 тыс. рекламных конструкций из 217 городов РФ.
💪А это сила! 30 лет на рынке они боролись за место под солнцем друг с другом, а тут «нате пожалуйста»…

Угрозой для отрасти они посчитали

▫️Монополизацию рынка:

…Мы поддерживаем правки ФАС РФ в части отказа от понятия «единого оператора цифровых конструкций». Вред
монополизации — это аксиома…

▫️Создание частной компании в качестве Единого оператора:

..Передача контрольных функций от государства коммерческой организации с одновременными преференциями в ее пользу — опасный эксперимент с непредсказуемыми последствиями.

..Функцию контроля не может выполнять коммерческая организация, тем более, если она является участником рынка, потому что это ставит ее в привилегированное положение.

✔️Но это еще не все

🗣Союз предложил свою концепцию. Мол, Единый оператор нужен, т.к. «может дать толчок развитию рынка». ☝️⚡️Но пусть это будет Единый оператор информационной системы (ЕОИС), который будет модерировать контент, на базе АНО или СРО соблюдая принципы конкурентности: такое лицо не может быть выбрано из действующих операторов, оно не является действующим участником рынка, не ведет коммерческую деятельность.

✔️Тем не менее интрига остается.

☝️Эксперты отмечают, что у законопроекта «на удивление мало публичных адвокатов (в основном сам автор - депутат Госдумы Артем Кирьянов и один из собственников компании, которая претендует на роль единого коммерческого оператора). Но якобы депутатский корпус все активнее поддерживает поправки. Не стоит забывать, что в первом чтении законопроект прошел большинством голосов.

🗣По словам председателя комитета Госдумы по вопросам собственности Сергея Гаврилова с вступлением закона в силу у диджитал-наружки появится возможность избавиться от серых схем, а сама система станет работать прозрачнее и оперативнее.

✔️Эксперты отмечают еще одну особенность: «законопроект получил более 50 негативных отзывов регвластей. Это редкость, когда такое происходит по поводу закона, который в первом чтении поддержан ЕР.

⚡️Негативный отзыв дали власти трёх регионов, где сосредоточено более 60 % цифровой наружной рекламы (Москва, Московская область и Санкт-Петербург). Есть четкая негативная реакция большей части ФОИВ, в первую очередь, ФАС, которая была на своде поправок к закону.

«Законотворцы и представители отрасли еще потратят некоторое время на урегулирование нюансов, но в целом консенсус найден. А серый рынок цифровой наружки с системой откатов уйдет в прошлое».

‼️В сентябре должны пройти вторые слушания законопроекта. И есть твердое убеждение, что Единому оператору цифровой наружной рекламы – быть… Но вот в каком виде?

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/13112
Create:
Last Update:

Сегодня, 9 сентября, завершается срок, который определили в Госдуме для внесения поправок в законопроект "О рекламе" о создании «Единого оператора цифровых рекламных конструкций», который уже назвали самым резонансным законопроектом весенней сессии парламента и незакрытым гештальтом августа-2022

⁉️Что в итоге? А в итоге много всего интересного. Вот главное

✔️Неожиданно. Представители отрасли «перед лицом угрозы» объединились в Союз операторов наружной рекламы (СОНР): 471 компания с 56,6 тыс. рекламных конструкций из 217 городов РФ.
💪А это сила! 30 лет на рынке они боролись за место под солнцем друг с другом, а тут «нате пожалуйста»…

Угрозой для отрасти они посчитали

▫️Монополизацию рынка:

…Мы поддерживаем правки ФАС РФ в части отказа от понятия «единого оператора цифровых конструкций». Вред
монополизации — это аксиома…

▫️Создание частной компании в качестве Единого оператора:

..Передача контрольных функций от государства коммерческой организации с одновременными преференциями в ее пользу — опасный эксперимент с непредсказуемыми последствиями.

..Функцию контроля не может выполнять коммерческая организация, тем более, если она является участником рынка, потому что это ставит ее в привилегированное положение.

✔️Но это еще не все

🗣Союз предложил свою концепцию. Мол, Единый оператор нужен, т.к. «может дать толчок развитию рынка». ☝️⚡️Но пусть это будет Единый оператор информационной системы (ЕОИС), который будет модерировать контент, на базе АНО или СРО соблюдая принципы конкурентности: такое лицо не может быть выбрано из действующих операторов, оно не является действующим участником рынка, не ведет коммерческую деятельность.

✔️Тем не менее интрига остается.

☝️Эксперты отмечают, что у законопроекта «на удивление мало публичных адвокатов (в основном сам автор - депутат Госдумы Артем Кирьянов и один из собственников компании, которая претендует на роль единого коммерческого оператора). Но якобы депутатский корпус все активнее поддерживает поправки. Не стоит забывать, что в первом чтении законопроект прошел большинством голосов.

🗣По словам председателя комитета Госдумы по вопросам собственности Сергея Гаврилова с вступлением закона в силу у диджитал-наружки появится возможность избавиться от серых схем, а сама система станет работать прозрачнее и оперативнее.

✔️Эксперты отмечают еще одну особенность: «законопроект получил более 50 негативных отзывов регвластей. Это редкость, когда такое происходит по поводу закона, который в первом чтении поддержан ЕР.

⚡️Негативный отзыв дали власти трёх регионов, где сосредоточено более 60 % цифровой наружной рекламы (Москва, Московская область и Санкт-Петербург). Есть четкая негативная реакция большей части ФОИВ, в первую очередь, ФАС, которая была на своде поправок к закону.

«Законотворцы и представители отрасли еще потратят некоторое время на урегулирование нюансов, но в целом консенсус найден. А серый рынок цифровой наружки с системой откатов уйдет в прошлое».

‼️В сентябре должны пройти вторые слушания законопроекта. И есть твердое убеждение, что Единому оператору цифровой наружной рекламы – быть… Но вот в каком виде?

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/13112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from fr


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American