Telegram Group & Telegram Channel
🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/15106
Create:
Last Update:

🤔Немного о «трудностях перевода» в школьных «Разговорах о важном».

Помнится, в середине 90-х, когда активно шла новая волна рассвета молодежных СМИ в России, многие коллеги отмечали, что все-таки «молодежные СМИ» и «СМИ для молодежи» - это две большие разницы🤷‍♀️. В первом случае речь все-таки шла о редакциях, где под присмотром и наставничеством старших товарищей-журналистов работали школьники и студенты – говорили с ровесниками на одном для них языке, просто, понятно и о насущном. Ну а в СМИ для молодежи уже старая гвардия (чуть ли не плюс-минус пенсионного возраста) старалась творить, молодиться и заигрывать с аудиторией🙊. Получалось, честно говоря, не очень.

Из наглядных примеров, может кто-то помнит, как в какой-то момент с подачи одного такого «СМИ для молодежи» полетел «словарик современного слэнга» из разряда, научись понимать речь своих детей. И долго потом еще все смеялись над выражением «шнурки в стакане», что, якобы, означало «родители дома»🤦‍♀️. В итоге говорили на этом псевдо-новоязе разве что учители в школах, поверившие «печатному слову». Только к детям это имело весьма посредственное отношение. Говорить на их языке не получилось.

Нечто подобное, судя по рассказам сегодняшних школьников, происходит и с нашумевшими «Разговорами о важном». Буквально накануне темой таких «Разговоров» стала кибербезопасность, что безусловно, крайне актуально, особенно с учетом повышенной террористической угрозы и провокаций с территории Украины.

Разговаривать с детьми на эту тему на этот раз доверили инфлюенсерам (по мнению составителей учебной программы) Наталье Касперской и Егору Криду. Проще говоря, включили видеообращения с банальными и заезженными советами закрывать страницы в соцсетях, не знакомиться с подозрительными людьми и не делиться личной информацией. При этом Касперская, судя по отзывам, активно пыталась заигрывать с аудиторией и разговаривать на молодежном языке, периодически вставляя «молодежные фразы», типа «ваши няшные смартфоны» и «френдЫ в соцсетях». Крид в свою очередь больше увлекся рекламой своего ТГ-канала и предстоящего концерта в Москве🙈.

Как итог: +50 тысяч новых подписчиков в телеге Крида, а дети… Посмеялись и забыли.

А ведь идея-то «Разговоров о важном» - очень даже правильная. Вот только в спешке, чтобы быстрее отработать поддержанную обществом и Президентом инициативу, как-то забыли о качестве и эффективности, да и изначальных задачах по патриотическому воспитанию молодежи. Все свелось к заплесневелому подходу, когда взрослые дяди и тети с высоты своего жизненного опыта решают, что, по их мнению, важно, нужно и интересно детям, а по факту просто забивают хоть каким-то контентом учебные часы.

Вот только детей спросить забыли, что и как они хотят слышать, о чем хотят говорить и что для них важно. А ведь дети многое могут подсказать, если привлечь их к обсуждению, а не формально отрабатывать галочно-палочную систему образовательно-воспитательных KPI.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/15106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American