По поводу экранизации Гая Ричи посмеем не согласиться с достопочтенным Γρηγόριο Μηχάλη: в кинокартинах известного приятеля сэра Дэвида Бэкхема довольно точно показаны характеры двух персонажей-спутников главного героя — доктора Уотсона и («)брата(») Майкрофта Холмса.
В отличие от советского косплея и сериала о Холмсе от BBC, доктор Уотсон в исполнении Джуда Лоу выглядит взаправдашним ветераном афганской кампании — офицером, хорошо держащим удар, азартным игроком в карты и расистом (I fucking hate pikeys — нет, это из другого фильма Ричи;). Юрий Соломин и Мартин Фриман сыграли чересчур плюшевых персонажей, которыми в реальности, конечно, доктор Уотсон быть не мог.
Майкрофт Холмс хорош в обоих англосаксонских фильмах; советскую картину в расчёт не берём — единый образ главы британского закулисного правительства (а фактически Холмс-ст им и был!) не сложился (Бориса Клюева в этом не виним — сыграл так, как написали).
По поводу экранизации Гая Ричи посмеем не согласиться с достопочтенным Γρηγόριο Μηχάλη: в кинокартинах известного приятеля сэра Дэвида Бэкхема довольно точно показаны характеры двух персонажей-спутников главного героя — доктора Уотсона и («)брата(») Майкрофта Холмса.
В отличие от советского косплея и сериала о Холмсе от BBC, доктор Уотсон в исполнении Джуда Лоу выглядит взаправдашним ветераном афганской кампании — офицером, хорошо держащим удар, азартным игроком в карты и расистом (I fucking hate pikeys — нет, это из другого фильма Ричи;). Юрий Соломин и Мартин Фриман сыграли чересчур плюшевых персонажей, которыми в реальности, конечно, доктор Уотсон быть не мог.
Майкрофт Холмс хорош в обоих англосаксонских фильмах; советскую картину в расчёт не берём — единый образ главы британского закулисного правительства (а фактически Холмс-ст им и был!) не сложился (Бориса Клюева в этом не виним — сыграл так, как написали).
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from fr
