Notice: file_put_contents(): Write of 2738 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10930 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Маргарита Нифонтова | Telegram Webview: MargoNifontova/2412 -
Telegram Group & Telegram Channel
И один в поле воин

Ну что ж, напишу эмоционально, да.
Но те, кто потерял своих близких в СВО, поймут меня.
Буквально сейчас, президент страны В.В. Путин во время своей прямой линии, сказал в ответе на вопрос по СВО, что считает, что нужно было начинать раньше.

Раньше!

И это чистая правда. И надо отдать должное президенту, что он честен и способен признать свою ошибку.

Раньше, потому что и нас бы встречали на Украине по-другому, и подготовки у них такой бы не было, и так далее, и так далее. Все верно.

Но был единственный (!) человек, который в свое время, в 2014 году, когда все началось, именно так и считал - нужно вопрос решать сейчас и только сейчас. И это был Вячеслав Штыров, который единственный (и это чистая правда) проголосовал в Совете Федерации против того, чтобы дать отзыв президенту на ввод войск в другую страну.

Позже он объяснил это - "А что изменилось за несколько месяцев к тому моменту, когда Совет Федерации голосовал за отзыв своего разрешения? Ничего не изменилось. Наоборот, начались еще более ожесточенные бои. Боялись санкций, но их все равно ввели. То есть дело до конца не довели, а сделали шаг назад. И что вышло? Война длится на Украине до сих пор, и конца и края не видно. Наверное, если бы тогда были предприняты решительные действия и признаны Донецкая и Луганская республики, как я предлагал, может быть, там сегодня была бы другая ситуация. И давно наступил бы мир. Потому и голосовал против отзыва".

Эти слова были сказаны в 2018 году, еще до СВО.

И вот я не могу понять - вот как? Как это?!

Нет просто слов. И нет пророка в своем Отечестве.

...И ведь Штыров оказался во всем прав.



group-telegram.com/MargoNifontova/2412
Create:
Last Update:

И один в поле воин

Ну что ж, напишу эмоционально, да.
Но те, кто потерял своих близких в СВО, поймут меня.
Буквально сейчас, президент страны В.В. Путин во время своей прямой линии, сказал в ответе на вопрос по СВО, что считает, что нужно было начинать раньше.

Раньше!

И это чистая правда. И надо отдать должное президенту, что он честен и способен признать свою ошибку.

Раньше, потому что и нас бы встречали на Украине по-другому, и подготовки у них такой бы не было, и так далее, и так далее. Все верно.

Но был единственный (!) человек, который в свое время, в 2014 году, когда все началось, именно так и считал - нужно вопрос решать сейчас и только сейчас. И это был Вячеслав Штыров, который единственный (и это чистая правда) проголосовал в Совете Федерации против того, чтобы дать отзыв президенту на ввод войск в другую страну.

Позже он объяснил это - "А что изменилось за несколько месяцев к тому моменту, когда Совет Федерации голосовал за отзыв своего разрешения? Ничего не изменилось. Наоборот, начались еще более ожесточенные бои. Боялись санкций, но их все равно ввели. То есть дело до конца не довели, а сделали шаг назад. И что вышло? Война длится на Украине до сих пор, и конца и края не видно. Наверное, если бы тогда были предприняты решительные действия и признаны Донецкая и Луганская республики, как я предлагал, может быть, там сегодня была бы другая ситуация. И давно наступил бы мир. Потому и голосовал против отзыва".

Эти слова были сказаны в 2018 году, еще до СВО.

И вот я не могу понять - вот как? Как это?!

Нет просто слов. И нет пророка в своем Отечестве.

...И ведь Штыров оказался во всем прав.

BY Маргарита Нифонтова




Share with your friend now:
group-telegram.com/MargoNifontova/2412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from fr


Telegram Маргарита Нифонтова
FROM American