Notice: file_put_contents(): Write of 6230 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10326 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Marina Akhmedova | Telegram Webview: Marinaslovo/9772 -
Telegram Group & Telegram Channel
Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит



group-telegram.com/Marinaslovo/9772
Create:
Last Update:

Тем временем, Генпрокуратура внесла представление об устранении нарушения закона председателю Духовного управления мусульман России после фетвы, допускающей религиозное многоженство. Считаю, что управление напросилось. Сегодня только муфтий управления Равиль Гайнутдин, не склонив чалмы, пробивал разрешение мусульманам иметь до четырех жен, и даже СВО приплел. Мол, принята она была, чтобы защитить права вдов и сирот мусульман – погибших участников СВО. Если заметили, ДУМ уже не в первый раз спекулирует на теме СВО. В действительности, апеллируя к СВО они хотят сказать не то, что говорят. А именно в их послании содержится такой смысл – мы – мусульмане – участвуем в СВО, и поэтому мы пытаемся во время СВО протолкнуть все, что раньше не могли, а вы сидите и помалкивайте, иначе в СВО участвовать не будем. Лицемерие во всем.

Кстати, несколько месяцев назад я ставила перед редакцией задачу отыскать такие семьи – где погибший участник СВО имел несколько жен. Таких семей – единицы. С нами согласилась говорить только одна – мужчина прожил с женой 15 лет, родил троих детей, но они не регистрировали брак, удовлетворившись религиозным никахом. У них было трое детей. А перед отправкой в СВО, за пару месяцев, тот взял, да женился на молодой, зарегистрировав с той брак, и та даже забеременела. Когда мужчина погиб, выплаты разделили между молодой вдовой и матерью. Первая жена получила выплаты только на детей и была смертельно обижена тем, что не является членом семьи участника боевых действий, хотя прожила с ним 15 лет. И тут тоже – лицемерие во всем. А жила бы в зарегистрированным браком, не ставя пособия для матери-одиночки выше брака, все бы у нее было. Просто людям надо разобраться в своих отношениях, а не оправдывать нечистоплотность религией, и уж точно не пытаться оспорить нормы закона.

Данная фетва точно не имеет никакого отношения к СВО. А слова Гайнутдина о том, что жены, родившие в религиозном браке, не будут претендовать на пособие матерей-одиночек – не имеют отношения к реальности. Еще как будут. В ДУМ лицемерием начинают, лицемерием и заканчивают. Хорошо, что Генпрокуратура бдит

BY Marina Akhmedova


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Marinaslovo/9772

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from fr


Telegram Marina Akhmedova
FROM American