🔻ЦБ ограничил на полгода системе денежных переводов Юнистрим наличные валютнообменные операции за нарушение ФЗ-115. Расчеты системы денежных переводов проходят через Юнистрим Банк. С 21 июня по 30 августа в банке проходила внеплановая тематическая проверка ЦБ, которая выявила факты нарушения идентификации клиентов, проводившие крупные валютно-обменные операции. Юнистримом пользовались трудовые мигранты, которые отправляли деньги домой, при этом схема отправки работала так: клиент приносит рубли, сотрудник банка меняет их на доллары, доллары отправляют безналом в другую страну. Не совсем понятно, чем это ограничение осложнит работу, так как можно делать безналичную конвертацию и далее перевод. 🔻ЦБ продолжает атаковать Юнистрим, на этот раз регулятор предупредил участников рынка о возможном взломе системы банка. Подразделение ЦБ - ФинЦЕРТ - сообщила, что в результате хакерской атаки партнерам Юнистрима рассылались письма с вирусом, который в конечном итоге подменял адреса получателя денежных средств. Кстати классическая схема вывода активов - это хакерская атака, а дальше регулятор решает был ли злой умысел собственника.
🔻ЦБ ограничил на полгода системе денежных переводов Юнистрим наличные валютнообменные операции за нарушение ФЗ-115. Расчеты системы денежных переводов проходят через Юнистрим Банк. С 21 июня по 30 августа в банке проходила внеплановая тематическая проверка ЦБ, которая выявила факты нарушения идентификации клиентов, проводившие крупные валютно-обменные операции. Юнистримом пользовались трудовые мигранты, которые отправляли деньги домой, при этом схема отправки работала так: клиент приносит рубли, сотрудник банка меняет их на доллары, доллары отправляют безналом в другую страну. Не совсем понятно, чем это ограничение осложнит работу, так как можно делать безналичную конвертацию и далее перевод. 🔻ЦБ продолжает атаковать Юнистрим, на этот раз регулятор предупредил участников рынка о возможном взломе системы банка. Подразделение ЦБ - ФинЦЕРТ - сообщила, что в результате хакерской атаки партнерам Юнистрима рассылались письма с вирусом, который в конечном итоге подменял адреса получателя денежных средств. Кстати классическая схема вывода активов - это хакерская атака, а дальше регулятор решает был ли злой умысел собственника.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
