Telegram Group & Telegram Channel
Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/NTSP2/1554
Create:
Last Update:

Экономическая политика Третьего Рейха хотя и была исследована до мельчайших подробностей, тем не менее, до сих пор является объектом горячих споров — такой феномен имеет место благодаря исключительно кропотливой работе левых пропагандистов. Ниже приводим очередной фрагмент экономического устройства национального правительства в виде статьи «Основы национал-социалистической экономической политики» (1932 г.) одного из основоположников и экономистов НСДАП Готфрида Федера.

«Существует три возможных направления развития экономики:

1. Свободная экономика без каких-либо оков (капиталистически-либеральная).

2. Привязанная, скованная, плановая экономика (марксистско-коллективистская).

3. Корпоративно структурированная, подлинно национальная экономика (универсалистско-национал-социалистическая)
[понятие “универсалистская” является прямой отсылкой к теориям австрийского экономиста Отмара Шпанна, утверждавший, что экономика по своей природе не является “атомистической” (как гласит либерализм), а скорее, все экономические явления от природы взаимосвязаны таким универсальным образом, что требуют координации посредством корпоративной системы, которая ставит социальную гармонию и стабильность в качестве своих центральных экономических принципов, а не максимальную прибыль, прим. Филфот].

Полностью неограниченная капиталистическая экономическая форма приводит ко всё более резкому неравенству между богатыми и бедными; она порождает методы эксплуатации, кульминацией которых является обезличивание и вырождение всей экономики; и это развязывает длительную экономическую борьбу, за которой само государство, бессильное и пассивное, вынуждено сидеть сложа руки и наблюдать. Привязанная, скованная и планируемая марксистская экономическая форма — обобществление средств производства — ведёт к устранению самого мощного экономического фактора — производительной личности
[здесь и далее выделено нами; напоминаем, что в Третьем Рейхе личность, индивидуальность рассматривали в качестве базиса национал-социализма, прим. Филфот]. При такой системе экономическая продуктивность атрофируется и снижается.

Только органически структурированная национал-социалистическая экономика, которая освобождает производительную личность от капиталистической эксплуатации и от марксистской гомогенизации
[здесь Федер использует немецкое слово, имеющее отрицательный оттенок, «Gleichmacherei» (на русском слово с похожим смыслом — «эгалитаризм»), то есть уравнение путём устранения объективно существующих различий (например, опускать талантливого гения на уровень ленивого быдла), прим. Филфот], может стать, при усердной помощи государства, источником реального благосостояния для всего населения.

Классовый конфликт между работодателем и работником должен быть преодолен национал-социалистическим лозунгом:
«Работники мозга и кулака, объединяйтесь!».

Только таким образом каждый человек будет в состоянии сделать всё возможное для своего народа, а следовательно, и для самого себя».


Филфот ⚡️ Подпишись

BY Филфот




Share with your friend now:
group-telegram.com/NTSP2/1554

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from fr


Telegram Филфот
FROM American