Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PetrAkopov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Петр Акопов | Telegram Webview: PetrAkopov/1885 -
Европейский союз готов взять на себя инициативу по поддержке Украины, если США больше не хотят этого делать - с таким заявлением выступила глава европейской дипломатии Кайя Каллас. Она это серьезно?
Да, эстонка не шутит - она и в самом деле верит в то, что говорит. И хочет, чтобы в это же поверили и остальные - в самой Европе, в США, на Украине, в России и в мире в целом. Но что-то мешает увидеть в бывшем эстонском премьере Уинстона Черчилля: то есть человека, который видит пути достижения желанной цели.
Проблема Каллас в том, что никто кроме нее не верит в способность европейцев самостоятельно вести конфликт с Россией на Украине. Хотя Каллас и заявила, что «мы не должны спекулировать о будущей поддержке США», и «не в интересах Америки, чтобы Россия была самой сильной в мире», опасения Европы насчет изменения политики США после вступления в должность президента Трампа усиливаются с каждым днем. Нет, конечно, Трамп не остановит поставки оружия и не откажется от финансирования Киева - но он изменит саму стратегию Запада в украинском вопросе.
Три года Запад исходил из того, что Украина должна победить - а Россия проиграть. Дело, естественно, не в хвастливых заявлениях о возвращении "незалежной" к границам 1991-го или 2022-го годов как формуле победы - в это даже среди самых упертых западных русофобов мало кто верил - дело в том, что после завершения конфликта Украина должна была стать частью Запада. Не обязательно сразу через вступление в НАТО - но непременно путем перемещения ее в исключительно западную сферу влияния. А Россия не должна была иметь никакого влияния на Украину - все, отрезанный ломоть, потерянная "мать городов русских" и т.д. Для фиксации "победы над Россией" достаточно было увести на Запад то, что останется от Украины - например, по Днепру. Главное успеть сделать это до того, как на оставшейся территории незалежной начнется процесс распада и смуты - отгородить ее от России и зафиксировать свою победу.
Именно это и пытаются сейчас сделать и Зеленский, и атлантисты - провести переговоры с Россией чтобы зафиксировать статус-кво. Нам даже готовы будут отдать отстающуюся под контролем ВСУ часть Донбасса - лишь бы Россия отступилась от остального. Трамп тоже будет играть в эту игру - но для него она лишь часть другой, большой глобальной игры против Китая. Для этого он будет пытаться ослабить связь России и Китая - и поэтому его уступки по Украине могут быть не только большими, чем допустимо для атлантистов, но и абсолютно другими по смыслу. Трамп не считает принципиально важным непременное удержание Украины в орбите Запада - то есть покушается на святое, на главную цель англосаксов в этом конфликте.
Понятно, что он не будет декларировать это напрямую в торге накануне встречи с Путиным - но на Западе многие уже сейчас понимают о чем идет речь. И боятся трамповских инициатив - потому что если он начнет реально уменьшать помощь Украине, заменить Америку никто на Западе не сможет. Европа не способна на это ни в военно-техническом, ни в экономическом, ни в политическом плане - и самое главное, у нее на это просто не хватит духа. Можно было бы сослаться на предшественника Каллас Борреля, который неоднократно говорил, что Европа "не может заполнить пробел" в поддержке Украины - но лучше привести цитату лидера "Альтернативы для Германии" Алисы Вайдель. Ее беседа с Илоном Маском на этой неделе сильно напугала европейские элиты - а накануне этого она дала интервью The American Conservative:
"США предстоит определиться с тем, в каком мире они хотят жить. Потому что если это будет империя, то вам предстоит сражаться за нее самим, проливать кровь и жертвовать своей собственностью. Не ждите, что закабаленные возьмутся за эту борьбу вместо вас. Это невозможно. Этому не бывать. Сражаясь, раб неизменно потребует в качестве награды свободы. А эта свобода означает, что люди пойдут своим путем и будут искать собственного счастья. Если же они этого не сделают, значит они рабы. А рабы не воюют. И не вините их в этом.
Европейский союз готов взять на себя инициативу по поддержке Украины, если США больше не хотят этого делать - с таким заявлением выступила глава европейской дипломатии Кайя Каллас. Она это серьезно?
Да, эстонка не шутит - она и в самом деле верит в то, что говорит. И хочет, чтобы в это же поверили и остальные - в самой Европе, в США, на Украине, в России и в мире в целом. Но что-то мешает увидеть в бывшем эстонском премьере Уинстона Черчилля: то есть человека, который видит пути достижения желанной цели.
Проблема Каллас в том, что никто кроме нее не верит в способность европейцев самостоятельно вести конфликт с Россией на Украине. Хотя Каллас и заявила, что «мы не должны спекулировать о будущей поддержке США», и «не в интересах Америки, чтобы Россия была самой сильной в мире», опасения Европы насчет изменения политики США после вступления в должность президента Трампа усиливаются с каждым днем. Нет, конечно, Трамп не остановит поставки оружия и не откажется от финансирования Киева - но он изменит саму стратегию Запада в украинском вопросе.
Три года Запад исходил из того, что Украина должна победить - а Россия проиграть. Дело, естественно, не в хвастливых заявлениях о возвращении "незалежной" к границам 1991-го или 2022-го годов как формуле победы - в это даже среди самых упертых западных русофобов мало кто верил - дело в том, что после завершения конфликта Украина должна была стать частью Запада. Не обязательно сразу через вступление в НАТО - но непременно путем перемещения ее в исключительно западную сферу влияния. А Россия не должна была иметь никакого влияния на Украину - все, отрезанный ломоть, потерянная "мать городов русских" и т.д. Для фиксации "победы над Россией" достаточно было увести на Запад то, что останется от Украины - например, по Днепру. Главное успеть сделать это до того, как на оставшейся территории незалежной начнется процесс распада и смуты - отгородить ее от России и зафиксировать свою победу.
Именно это и пытаются сейчас сделать и Зеленский, и атлантисты - провести переговоры с Россией чтобы зафиксировать статус-кво. Нам даже готовы будут отдать отстающуюся под контролем ВСУ часть Донбасса - лишь бы Россия отступилась от остального. Трамп тоже будет играть в эту игру - но для него она лишь часть другой, большой глобальной игры против Китая. Для этого он будет пытаться ослабить связь России и Китая - и поэтому его уступки по Украине могут быть не только большими, чем допустимо для атлантистов, но и абсолютно другими по смыслу. Трамп не считает принципиально важным непременное удержание Украины в орбите Запада - то есть покушается на святое, на главную цель англосаксов в этом конфликте.
Понятно, что он не будет декларировать это напрямую в торге накануне встречи с Путиным - но на Западе многие уже сейчас понимают о чем идет речь. И боятся трамповских инициатив - потому что если он начнет реально уменьшать помощь Украине, заменить Америку никто на Западе не сможет. Европа не способна на это ни в военно-техническом, ни в экономическом, ни в политическом плане - и самое главное, у нее на это просто не хватит духа. Можно было бы сослаться на предшественника Каллас Борреля, который неоднократно говорил, что Европа "не может заполнить пробел" в поддержке Украины - но лучше привести цитату лидера "Альтернативы для Германии" Алисы Вайдель. Ее беседа с Илоном Маском на этой неделе сильно напугала европейские элиты - а накануне этого она дала интервью The American Conservative:
"США предстоит определиться с тем, в каком мире они хотят жить. Потому что если это будет империя, то вам предстоит сражаться за нее самим, проливать кровь и жертвовать своей собственностью. Не ждите, что закабаленные возьмутся за эту борьбу вместо вас. Это невозможно. Этому не бывать. Сражаясь, раб неизменно потребует в качестве награды свободы. А эта свобода означает, что люди пойдут своим путем и будут искать собственного счастья. Если же они этого не сделают, значит они рабы. А рабы не воюют. И не вините их в этом.
BY Петр Акопов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from fr
