Верховный суд отменил приговор экс-депутату Госдумы из Челябинска Вадиму Белоусову. «Сегодня отменен обвинительный приговор Московского городского суда от 2 августа 2022 года Вадиму Белоусову и Маргарите Бутаковой по ч.6 ст. 290 УК РФ. Их обвиняли в получении рекордной взятки в размере 3,25 млрд рублей. Материалы дела возвращены в Мосгорсуд для повторного рассмотрения. Это большая победа защиты», — заявил представляющий интересы парламентария адвокат Вячеслав Плахотнюк.
Ранее Мосгорсуд признал Белоусова виновным в получении денегза покровительство при заключении контрактов на строительство и ремонт дорог в Челябинской области в 2010-2014 годах. Вадим Белоусов не пришел на заседание суда, где ему должны были огласить приговор (10 лет в колонии строгого режима и штраф в 500 млн рублей) и покинул страну — после чего был объявлен в розыск. ФССП пытается взыскать с депутата (теперь уже бывшего) почти 4 млрд рублей. Госдума на заседании 1 ноября досрочно лишила его мандата – формальным поводом стали пропуски заседаний.
Челябинскую область в Госдуме Белоусов представлял в 2011-2016 годах. После отставки губернатора Михаила Юревича он покинул ЕР, вступил в «Справедливую Россию» и избрался в парламент по ее спискам. В ноябре Госдума лишила парламентария мандата за длительные пропуски заседаний.
Верховный суд отменил приговор экс-депутату Госдумы из Челябинска Вадиму Белоусову. «Сегодня отменен обвинительный приговор Московского городского суда от 2 августа 2022 года Вадиму Белоусову и Маргарите Бутаковой по ч.6 ст. 290 УК РФ. Их обвиняли в получении рекордной взятки в размере 3,25 млрд рублей. Материалы дела возвращены в Мосгорсуд для повторного рассмотрения. Это большая победа защиты», — заявил представляющий интересы парламентария адвокат Вячеслав Плахотнюк.
Ранее Мосгорсуд признал Белоусова виновным в получении денегза покровительство при заключении контрактов на строительство и ремонт дорог в Челябинской области в 2010-2014 годах. Вадим Белоусов не пришел на заседание суда, где ему должны были огласить приговор (10 лет в колонии строгого режима и штраф в 500 млн рублей) и покинул страну — после чего был объявлен в розыск. ФССП пытается взыскать с депутата (теперь уже бывшего) почти 4 млрд рублей. Госдума на заседании 1 ноября досрочно лишила его мандата – формальным поводом стали пропуски заседаний.
Челябинскую область в Госдуме Белоусов представлял в 2011-2016 годах. После отставки губернатора Михаила Юревича он покинул ЕР, вступил в «Справедливую Россию» и избрался в парламент по ее спискам. В ноябре Госдума лишила парламентария мандата за длительные пропуски заседаний.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
