🤦 Проблема даже не в том, что Зе ведёт себя как на конкурсе "разминка" в КВН, и на серьезном мероприятии позволяет себе такое дипломатическое хамство, оскорбляющее на самом деле не врага, а государство, которое он представляет.
Проблема в смехе журналистов, которые являются зеркалом общества. Части общества такое нравится, они радуются и смеются, забывая что в стране уже почти 3 года идёт война, и любой нормальный лидер должен был бы искать все возможные пути выхода из этой ситуации, а этот шутит. Он растоптал права человека и достоинство, влез в те сферы, в которые государство не должно лезть по конституции. У него спрашивают серьезный вопрос про варианты мирного урегулирования, а он юморит…, а они ржут…
У них осталось 19 млн населения, нет энергетики, они на грани призыва на фронт 18-летних, на них тестят новые баллистические ракеты, а они ржут…
🤦 Проблема даже не в том, что Зе ведёт себя как на конкурсе "разминка" в КВН, и на серьезном мероприятии позволяет себе такое дипломатическое хамство, оскорбляющее на самом деле не врага, а государство, которое он представляет.
Проблема в смехе журналистов, которые являются зеркалом общества. Части общества такое нравится, они радуются и смеются, забывая что в стране уже почти 3 года идёт война, и любой нормальный лидер должен был бы искать все возможные пути выхода из этой ситуации, а этот шутит. Он растоптал права человека и достоинство, влез в те сферы, в которые государство не должно лезть по конституции. У него спрашивают серьезный вопрос про варианты мирного урегулирования, а он юморит…, а они ржут…
У них осталось 19 млн населения, нет энергетики, они на грани призыва на фронт 18-летних, на них тестят новые баллистические ракеты, а они ржут…
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from fr
