Голос Протестного Ирана
Абдолла Шахбази, бывшый глава Института политических исследований, связанного с Министерством информации (разведки) Исламской Республики: Текущая обстановка в Иране — поразительная. Никто не мог бы представить себе даже смутный образ сегодняшнего дня до…
«С момента заключения соглашения о прекращении огня между Исламской Республикой и Израилем, в различных городах Ирана и в правительственных зданиях произошло по меньшей мере 30 взрывов, и причиной всех этих инцидентов официально объявлена «утечка газа».
Если так пойдёт и дальше, то скоро и Али Хаменеи взорвётся от утечки газа».
✍️ Амир-Хоссейн Мир-Эсмаили, иранский журналист
Если так пойдёт и дальше, то скоро и Али Хаменеи взорвётся от утечки газа».
✍️ Амир-Хоссейн Мир-Эсмаили, иранский журналист
😁50👌10❤3👍1🤔1
Последняя из этих «утечек» взорвалась сегодня в жилом комплексе, принадлежащем судебной системе, где проживают сотрудники разных рангов.
https://www.group-telegram.com/Vil_veteran/1228
https://www.group-telegram.com/Vil_veteran/1228
Telegram
Идеи Виленского/Vilensky's Ideas
7 человек ранены из-за взрыва газового баллона в башне Читгар, в Тегеране, где проживают КСИРовцы и другие деятели режима.
Ядрёный у них газ в баллонах.
Ядрёный у них газ в баллонах.
🔥31
Думаю, было бы лучше, если бы Аракчи проводил переговоры с директором газовой службы Ирана.
😁52🎉4
Лозунги против реальности: сравнение ксенофобского и либерального национализма в истории Ирана
✍️ Опубликовано в аналитическом центре «Iranian Affairs»
Слайд 1:
В новейшей истории Ирана сформировались два типа национализма. Первый — это ксенофобский национализм, корни которого можно проследить в альянсе «чёрной и красной реакции» (то есть исламистов и леворадикалов - прим. канала).
Читать продолжение >>>
✍️ Опубликовано в аналитическом центре «Iranian Affairs»
Слайд 1:
В новейшей истории Ирана сформировались два типа национализма. Первый — это ксенофобский национализм, корни которого можно проследить в альянсе «чёрной и красной реакции» (то есть исламистов и леворадикалов - прим. канала).
Читать продолжение >>>
👍6
Голос Протестного Ирана
Лозунги против реальности: сравнение ксенофобского и либерального национализма в истории Ирана ✍️ Опубликовано в аналитическом центре «Iranian Affairs» Слайд 1: В новейшей истории Ирана сформировались два типа национализма. Первый — это ксенофобский национализм…
Лозунги против реальности: сравнение ксенофобского и либерального национализма в истории Ирана
✍️ Опубликовано в аналитическом центре «Iranian Affairs»
Слайд 1:
В новейшей истории Ирана сформировались два типа национализма. Первый — это ксенофобский национализм, корни которого можно проследить в альянсе «чёрной и красной реакции» (то есть исламистов и леворадикалов - прим. канала).
Этот тип национализма свёл политическую концепцию, ориентированную на реальные интересы страны, к романтизированному, символическому и эмоциональному понятию. Такие слова, как «независимость», «достоинство», «величие» и «мы сможем», в этой риторике были присвоены и переопределены таким образом, что утратили своё практическое содержание.
Такой национализм не только не вписывается в глобальный либерально-демократический порядок, но и прямо противопоставляет себя ему, провозглашая собственную «альтернативу». С помощью массовой мобилизации, возбуждения национальных чувств и нагнетания противостояния с мировым порядком он фактически усилил напряжённость и нанёс ущерб национальным интересам.
Слайд 2:
Хотя в сфере лозунгов и идеологизированного историописания этот национализм может выглядеть «успешным» (особенно если судить по рассказам о Мосаддыке или «великих победах» Исламской Республики - прим. канала), в действительности он принёс Ирану лишь кризис и поражения.
Результатом стали ослабление стратегического положения страны, истощение национального капитала и утрата жизненно важных возможностей.
Носителями этого дискурса являются как «реформаторы», так и «жесткое ядро власти» в Исламской Республике. Их роли чётко разделены: решения принимает жёсткое ядро, а их легитимацией и пропагандой занимаются реформаторы — в виде популистских и легко усваиваемых нарративов для масс.
Слайд 3:
Противоположностью этому направлению выступает либеральный национализм — течение, которое, в отличие от первого, определяет себя в рамках действующего глобального политико-экономического порядка.
Основываясь на убеждении, что иранская нация обладает глубокой, исторически укоренённой идентичностью, это течение утверждает: сотрудничество с Западом и мировыми державами не представляет угрозы для национального единства.
В риторике этого дискурса не существует понятия «иностранец» как враждебной категории. Другие государства рассматриваются не как потенциальные враги, а как стратегические партнёры на пути обеспечения национальных интересов.
В рамках этого национализма такие понятия, как «достоинство» и «независимость», трактуются не как сохранение режима, а как сохранение Ирана как независимого государства-нации.
Слайд 4:
С этой точки зрения, независимость означает способность защитить страну в случае войны — а не капитуляцию воздушного пространства за менее чем 24 часа и гибель всего военного командования.
Этот дискурс делает ставку на материальные компоненты силы и считает, что сдерживание создаётся не лозунгами, а за счёт альянсов с мощными международными партнёрами.
Ярким примером такого национализма стала эпоха Пехлеви, особенно правление Мохаммада Резы Шаха Пехлеви — когда национальные интересы защищались не за счёт громких речей и пропаганды, а под прикрытием современных систем ПВО, развитых ВВС и сбалансированной международной политики.
✍️ Опубликовано в аналитическом центре «Iranian Affairs»
Слайд 1:
В новейшей истории Ирана сформировались два типа национализма. Первый — это ксенофобский национализм, корни которого можно проследить в альянсе «чёрной и красной реакции» (то есть исламистов и леворадикалов - прим. канала).
Этот тип национализма свёл политическую концепцию, ориентированную на реальные интересы страны, к романтизированному, символическому и эмоциональному понятию. Такие слова, как «независимость», «достоинство», «величие» и «мы сможем», в этой риторике были присвоены и переопределены таким образом, что утратили своё практическое содержание.
Такой национализм не только не вписывается в глобальный либерально-демократический порядок, но и прямо противопоставляет себя ему, провозглашая собственную «альтернативу». С помощью массовой мобилизации, возбуждения национальных чувств и нагнетания противостояния с мировым порядком он фактически усилил напряжённость и нанёс ущерб национальным интересам.
Слайд 2:
Хотя в сфере лозунгов и идеологизированного историописания этот национализм может выглядеть «успешным» (особенно если судить по рассказам о Мосаддыке или «великих победах» Исламской Республики - прим. канала), в действительности он принёс Ирану лишь кризис и поражения.
Результатом стали ослабление стратегического положения страны, истощение национального капитала и утрата жизненно важных возможностей.
Носителями этого дискурса являются как «реформаторы», так и «жесткое ядро власти» в Исламской Республике. Их роли чётко разделены: решения принимает жёсткое ядро, а их легитимацией и пропагандой занимаются реформаторы — в виде популистских и легко усваиваемых нарративов для масс.
Слайд 3:
Противоположностью этому направлению выступает либеральный национализм — течение, которое, в отличие от первого, определяет себя в рамках действующего глобального политико-экономического порядка.
Основываясь на убеждении, что иранская нация обладает глубокой, исторически укоренённой идентичностью, это течение утверждает: сотрудничество с Западом и мировыми державами не представляет угрозы для национального единства.
В риторике этого дискурса не существует понятия «иностранец» как враждебной категории. Другие государства рассматриваются не как потенциальные враги, а как стратегические партнёры на пути обеспечения национальных интересов.
В рамках этого национализма такие понятия, как «достоинство» и «независимость», трактуются не как сохранение режима, а как сохранение Ирана как независимого государства-нации.
Слайд 4:
С этой точки зрения, независимость означает способность защитить страну в случае войны — а не капитуляцию воздушного пространства за менее чем 24 часа и гибель всего военного командования.
Этот дискурс делает ставку на материальные компоненты силы и считает, что сдерживание создаётся не лозунгами, а за счёт альянсов с мощными международными партнёрами.
Ярким примером такого национализма стала эпоха Пехлеви, особенно правление Мохаммада Резы Шаха Пехлеви — когда национальные интересы защищались не за счёт громких речей и пропаганды, а под прикрытием современных систем ПВО, развитых ВВС и сбалансированной международной политики.
❤13🔥6👍4🤔1🍌1
120 иранских мужчин!?!
Ахуенно, что сказать.
Я бы прочитал ее наблюдения по теме «иранский мужчина как сексуальный партнер». Я думаю, лучше неё вряд-ли кто-то сможет комплексно нам описать это дело. Я бы прочитал внимательно 😆
https://www.group-telegram.com/Iran_Revolutionn/3507
Ахуенно, что сказать.
Я бы прочитал ее наблюдения по теме «иранский мужчина как сексуальный партнер». Я думаю, лучше неё вряд-ли кто-то сможет комплексно нам описать это дело. Я бы прочитал внимательно 😆
https://www.group-telegram.com/Iran_Revolutionn/3507
Telegram
Революция в Иране
Не сдержал свою змею — просрал ПВО и 30 генералов:
Бывший член парламента Исламской Республики Мостафа Кавакабиян в эфире иранского телевидения заявил, что женщина по имени Катрин Шакдам является шпионкой и вступала в интимные отношения с 120 высокопоставленными…
Бывший член парламента Исламской Республики Мостафа Кавакабиян в эфире иранского телевидения заявил, что женщина по имени Катрин Шакдам является шпионкой и вступала в интимные отношения с 120 высокопоставленными…
😁15🌚2
Голос Протестного Ирана
120 иранских мужчин!?! Ахуенно, что сказать. Я бы прочитал ее наблюдения по теме «иранский мужчина как сексуальный партнер». Я думаю, лучше неё вряд-ли кто-то сможет комплексно нам описать это дело. Я бы прочитал внимательно 😆 https://www.group-telegram.com/Iran_Revolutionn/3507
Сейчас вполне серьезно может объявить о своем существовании «Партия пиздабратьев Ирана». 🤦🏻♂️😆
😁23
Фото на память:
Катрин Шакдам, дочь Имада Мугнии - начальник спецслужб Хезболлы, и дочь генерала Сулеймани.
Катрин Шакдам, дочь Имада Мугнии - начальник спецслужб Хезболлы, и дочь генерала Сулеймани.
🤯9😈9😁6❤1
“UNICEF заявляет, что 2,4 миллиона аргентинских детей перестали быть бедными в 2025 году.”
Вот так действует дикий капитализм 👏🏼👏🏼👏🏼
Когда-то жители этой планеты поймут, что социализм был крупнейшей аферой в истории и кроме бедности и разложение человеческой этики и морали ничего не дал этому миру.
Когда-то жители этой планеты поймут, что социалист заслуживает худущего обращения в десятки раз чем то как они относятся к нацистам и фашистам.
Когда-то жители этой планеты поймут, что социализм это ужасный вирус и нужно обезвредить общество от носителей этой идеи.
Вот так действует дикий капитализм 👏🏼👏🏼👏🏼
Когда-то жители этой планеты поймут, что социализм был крупнейшей аферой в истории и кроме бедности и разложение человеческой этики и морали ничего не дал этому миру.
Когда-то жители этой планеты поймут, что социалист заслуживает худущего обращения в десятки раз чем то как они относятся к нацистам и фашистам.
Когда-то жители этой планеты поймут, что социализм это ужасный вирус и нужно обезвредить общество от носителей этой идеи.
👍30💯23❤8😁2🖕1
Один из блестящих комментариев под предыдущим постом. Спасибо Леонид. 🔥
Рейган был избран в 1980 году. И сразу, придя к власти, отчебучил такое, что поверг американцев в шок.
Но перед этим надо сказать (это все знают), что в молодости он был актером в Голливуде. Хотя и не очень известным. Просто энергия из него пёрла такая, что он решил делать карьеру не в кино, а ОКОЛО кино.
И он возглавил… профсоюз киноактеров, что открывало новые невероятные перспективы.
В его ведение входили споры о роялти, о зарплатах, о гонорарах, забастовках и третейское судейство безнадежных препирательств голливудских звезд с режиссерами, агентами и продюсерами.
Так что он неплохо поднаторел в многоходовых бизнес-комбинациях большого социального значения и на очень крупные суммы. Так вот.
Став президентом, первое, что он сделал – это... резко Снизил Налоги для Богатых.
Ой, что там началось!!! На следующий день – митинги, плакаты «Долой!», «Богачей на плаху!», «Это бессовестно!», «Это несправедливо по отношению к бедным!», «Богачи будут жиреть ещё больше – а нам умирать?».
Целый год продолжались общественные волнения. Но никто и предположить не мог, что Рейган отчебучит дальше.
А он через год ввёл… ещё более изощрённую и убийственную инициативу: Повысил Налоги для Бедных (!!!) Боже, что там началось!!!
Это уже были не просто митинги, это уже были угрозы социального неповиновения. Запестрели лозунги: «Богатые стали ещё богаче, а бедные ещё беднее», «Долой республиканцев!», «Сколько можно терпеть?!».
Вы скажете, что да, в самом деле, это какая-то несуразица, нет никакой нормальной логики. Так в чем был подвох?
Оказывается, первоначальным решением «понизить налоги для богатых» Рейган добился того, что часть избыточной прибыли богатые были обязаны реинвестировать в создание нескольких миллионов дополнительных рабочих мест, чтобы стимулировать быстрый рост экономики, что они за год-полтора успешно и осуществили.
И тут вдруг с ужасом обнаружилось, что новые рабочие места богачами-то созданы, а работать там некому. Бедные тупо не хотели идти на работу, им нравилось продолжать жить на пособиях.
И новые прекрасные заводы-фабрики, фирмы-фермы оказались перед угрозой отсутствия рабочей силы.
И тогда Рейган проводит в жизнь свой знаменитый законопроект «О повышении налогов для бедных». Он даже выступил по телевидению с речью, суть которой умещалась в 3 слова: «Бедным быть невыгодно!».
Его тогда чуть не разорвали на куски. Но – что поделаешь, бедным пришлось-таки идти на работу.
Вы хотите спросить, чем всё это кончилось? В 1984 году, уже на следующих выборах, благодарный американский народ избрал своим президентом опять Рональда Рейгана на второй срок.
Почему? Потому что и страна стала богаче, и люди стали богаче.
И всего-то за 4 года.
Рейган был избран в 1980 году. И сразу, придя к власти, отчебучил такое, что поверг американцев в шок.
Но перед этим надо сказать (это все знают), что в молодости он был актером в Голливуде. Хотя и не очень известным. Просто энергия из него пёрла такая, что он решил делать карьеру не в кино, а ОКОЛО кино.
И он возглавил… профсоюз киноактеров, что открывало новые невероятные перспективы.
В его ведение входили споры о роялти, о зарплатах, о гонорарах, забастовках и третейское судейство безнадежных препирательств голливудских звезд с режиссерами, агентами и продюсерами.
Так что он неплохо поднаторел в многоходовых бизнес-комбинациях большого социального значения и на очень крупные суммы. Так вот.
Став президентом, первое, что он сделал – это... резко Снизил Налоги для Богатых.
Ой, что там началось!!! На следующий день – митинги, плакаты «Долой!», «Богачей на плаху!», «Это бессовестно!», «Это несправедливо по отношению к бедным!», «Богачи будут жиреть ещё больше – а нам умирать?».
Целый год продолжались общественные волнения. Но никто и предположить не мог, что Рейган отчебучит дальше.
А он через год ввёл… ещё более изощрённую и убийственную инициативу: Повысил Налоги для Бедных (!!!) Боже, что там началось!!!
Это уже были не просто митинги, это уже были угрозы социального неповиновения. Запестрели лозунги: «Богатые стали ещё богаче, а бедные ещё беднее», «Долой республиканцев!», «Сколько можно терпеть?!».
Вы скажете, что да, в самом деле, это какая-то несуразица, нет никакой нормальной логики. Так в чем был подвох?
Оказывается, первоначальным решением «понизить налоги для богатых» Рейган добился того, что часть избыточной прибыли богатые были обязаны реинвестировать в создание нескольких миллионов дополнительных рабочих мест, чтобы стимулировать быстрый рост экономики, что они за год-полтора успешно и осуществили.
И тут вдруг с ужасом обнаружилось, что новые рабочие места богачами-то созданы, а работать там некому. Бедные тупо не хотели идти на работу, им нравилось продолжать жить на пособиях.
И новые прекрасные заводы-фабрики, фирмы-фермы оказались перед угрозой отсутствия рабочей силы.
И тогда Рейган проводит в жизнь свой знаменитый законопроект «О повышении налогов для бедных». Он даже выступил по телевидению с речью, суть которой умещалась в 3 слова: «Бедным быть невыгодно!».
Его тогда чуть не разорвали на куски. Но – что поделаешь, бедным пришлось-таки идти на работу.
Вы хотите спросить, чем всё это кончилось? В 1984 году, уже на следующих выборах, благодарный американский народ избрал своим президентом опять Рональда Рейгана на второй срок.
Почему? Потому что и страна стала богаче, и люди стали богаче.
И всего-то за 4 года.
👍47❤15⚡2
тот же шах национализировал же пастбища и потом землю раздавал.
Следует помнить что корень зла в идеологии
Это был переход от феодализма к либерализму и ничего общего с социализмом не имел.
И я не против «правительства всеобщего благополучия», что и реализовалось в ходе Белой Революции.
Когда мы говорим о социализме, мы не говорим о предоставлении социальных благ, мы говорим о ликвидации рыночной экономики и регулирование экономики в угоду социальным благам.
Пехлеви сумел создавать «правительство всеобщего благополучия», но при этом не трогал рыночный свободный экономический строй.
Его многочисленные «национальные компании», где каждая из них представляла отдельную отрасль экономики и промышленности, управлялись как субъект рыночной экономики. При этом они не были монополистами, и любой другой игрок вполне мог конкурировать с этими нацкомпаниями.
В тоже время, для меня, система экономического управления Пехлеви все равно подпадает под категорию Этатизма, что я не особо приемлю.
В тот отрезок времени, пожалуй, это было самое подходящее решение, чтобы вытащить абсолютно отсталую страну и превратить её в современную в короткий срок. Сокращение огромной госмашины, которая создавалась при двух Пехлеви для ускоренного развития, как раз является одной из фундаментальных реформ, которой должна подвергнуться пехлевийская система в случае возрождения.
👍20❤2❤🔥1💯1🖕1
Согласно новому законопроекту об ужесточении наказания за шпионаж в Иране:
«США и сионистский режим официально признаны враждебными государствами.
Если вы отправите видео или фотографии в антииранские (антирежимные) или чужие СМИ — грозит от 2 до 5 лет тюрьмы.
Если это произойдёт во время войны или чрезвычайного положения — срок может вырасти до 15–25 лет.
Личное использование Starlink без разрешения — 6 месяцев до 2 лет лишения свободы.»
«США и сионистский режим официально признаны враждебными государствами.
Если вы отправите видео или фотографии в антииранские (антирежимные) или чужие СМИ — грозит от 2 до 5 лет тюрьмы.
Если это произойдёт во время войны или чрезвычайного положения — срок может вырасти до 15–25 лет.
Личное использование Starlink без разрешения — 6 месяцев до 2 лет лишения свободы.»
🤬21😁9💔2😢1
Голос Протестного Ирана
США и сионистский режим официально признаны враждебными государствами.
А это замечание моей помощницы, Дины из Израиля. Очень забавный парадокс выходит, согласны? 😊
Пользуясь случаем, публично хочу поблагодарить Дину за помощь, в том, чтобы у вас не было вывиха глаза от некоторых моих ошибок в текстах. 😄
Она модерирует чат при канале и редактирует ошибки в моих текстах практически с первых дней канала, уже 3 года. 🙏🏼❤️
Самое интересное, что они так и не могут решить, потому что у них вот это вот раздвоение личности... Они не могут отойти от мысли, что мы "Сионистский режим." Они от этой мысли не могут отойти, но при этом называют нас государством.
Ну, потому что, мы же признаны враждебным государством.
Хорошо, спасибо, что признали нас государством. Мы рады. Благодарим.
Пользуясь случаем, публично хочу поблагодарить Дину за помощь, в том, чтобы у вас не было вывиха глаза от некоторых моих ошибок в текстах. 😄
Она модерирует чат при канале и редактирует ошибки в моих текстах практически с первых дней канала, уже 3 года. 🙏🏼❤️
❤51❤🔥7👍4🍌1🤓1