🚨Англия выступает за введение своей шпионской валюты.
Банк Англии продвигает свой проект цифрового фунта (CBDC), обещая защитить конфиденциальность, но ясно давая понять, что анонимность не будет вариантом. Под девизом «конфиденциальность, а не анонимность» эта цифровая валюта больше похожа на оружие наблюдения, чем на технологический прогресс. Сотрудничество с MIT в области технологий, повышающих конфиденциальность, не снимает опасений. Отчеты подтверждают, что данные о личности и платежах будут доступны властям, регулируются законом, но подвержены таким рискам, как утечки и взломы. По сути, гражданам придется слепо доверять правительству и системам, которые не гарантируют абсолютную безопасность. Устранение финансовой анонимности превращает каждую транзакцию в доступный цифровой след, подрывая основную свободу: право на неприкосновенность частной жизни. Эта цифровая валюта может стать прелюдией к тотальному государственному контролю, в котором концепция конфиденциальности разбавляется игрой слов. https://www.group-telegram.com/fr/Protestnarod.com
🚨Англия выступает за введение своей шпионской валюты.
Банк Англии продвигает свой проект цифрового фунта (CBDC), обещая защитить конфиденциальность, но ясно давая понять, что анонимность не будет вариантом. Под девизом «конфиденциальность, а не анонимность» эта цифровая валюта больше похожа на оружие наблюдения, чем на технологический прогресс. Сотрудничество с MIT в области технологий, повышающих конфиденциальность, не снимает опасений. Отчеты подтверждают, что данные о личности и платежах будут доступны властям, регулируются законом, но подвержены таким рискам, как утечки и взломы. По сути, гражданам придется слепо доверять правительству и системам, которые не гарантируют абсолютную безопасность. Устранение финансовой анонимности превращает каждую транзакцию в доступный цифровой след, подрывая основную свободу: право на неприкосновенность частной жизни. Эта цифровая валюта может стать прелюдией к тотальному государственному контролю, в котором концепция конфиденциальности разбавляется игрой слов. https://www.group-telegram.com/fr/Protestnarod.com
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr
