А дальше больше. Оказалось, что тему с зампредом ДУМ РФ Дамиром Мухетдиновым поднял первым канал «Историк Дюков». У меня вообще нет никаких причин симпатизировать этому каналу, а скорее наоборот. Случалось и такое, что на данном канале оболгали наше издание. Но в данном конкретном случае должен признать, что все претензии и вопросы к ДУМ РФ оказались справедливы.
Я вот также не понимаю смысловой и символической нагрузки вывешивания именно такой картины в стенах ДУМ РФ, которое максимально отождествляется с татарами и Республикой Татарстан. Абсолютно все верно сказано про религию и веру предков этих муфтиев – это Ислам, принятый еще Волжской Булгарией задолго до нашествия монгол. На картине все, кто угодно, но точно не мусульмане и прямые предки заместителя муфтия. А еще с точки зрения Ислама изображение людей и животных запрещено. С какого тогда иблиса у тебя висят такие картины? Чем тем тебя радует картина смерти древнерусских князей? Я, конечно, понимаю историческую память и боль братского татарского народа по поводу падения Казанского ханства. Но при чем тут битва на Калке? Я тут напомню, что после Калки тумены Субудея и Джебе потерпели поражение от объединенного войска булгар, башкир и буртасов. В нашей крови сегодня течет кровь в разном соотношении как завоеванных, так и завоевателей.
Терпеть гордыню, как и обиду по поводу монгольского нашествия сегодня просто глупо. Это, кстати, русских очень тоже касается. Это нашествие определило сегодняшний облик страны. Если вам это не нравится, то вперед на Запад, господа.
Но вернемся к Казани. Гибель тысяч людей при взятии Казани в 16 веке – трагедия. Является ли падение тогда Казанского ханства в историческом смысле трагедией – вопрос весьма дискуссионный. Тут напомню, что Казанское ханство не было на тот момент совсем прямо независимым. По сути это все были вассальные и внутренние разборки наследников некогда Улуса Джучиева. Московское царство, потомок темника Мамая по матери Иван Грозный с определенной долей справедливости считали себя вполне себя наследниками. Это была феодальная разборка между частями распавшейся империи монголов. Не случайно, почти вся конница Ивана Грозного состояла из отрядов вассального Касимовского ханства. В 18 веке мишарские старшины Уфимской провинции с гордостью писали Екатерине 2, что их предки участвовали во взятии Казани. Нельзя не отметить и то, что автохтонное население Казанского ханства, предки казанских татар, смотрели на свою правящую ордынскую верхушку, пришедшую из степей в 15 веке, как на завоевателей, а потому незадолго до казанского похода Ивана Грозного «били ему челом» о принятии их в подданство.
Тем не менее, если бы у уважаемого зампреда ДУМ РФ как представителя второго по численности народа страны висела бы картина падения Казани или башни Суюмбике, то я бы глазом не моргнул. Это было бы просто памятью и уважением к предкам. Но вместо этого висит та картина, которая дает повод для необязательного подгорания определенных мест у всех чрезмерно национально озабоченных. Так что уважаемый муфтий не просто подставился сам, но подставил руководство Татарстана и всех татар.
Тут так и хочется сказать, господам из ДУМ РФ, чтобы не надеялись пройти между струйками. В Израиле прошла свадьба детей главных раввинов России и Одессы — Берла Лазара и Авраама Вольфа соответственно. На мероприятии присутствовали около 200 гостей, включая российского рэпера Джигана (настоящее имя — Денис Устименко-Вейнштейн) и Artik (настоящее имя — Артем Умрихин). Этим ребятам все равно, что у нас война идет. Но вы, господа из ДУМ РФ, которые, видимо, имеют альтернативное мнение, не думайте, что вам так можно, как конкретным раввинам. Родина у вас с нами одна – Россия, и наши братья – русские.
А дальше больше. Оказалось, что тему с зампредом ДУМ РФ Дамиром Мухетдиновым поднял первым канал «Историк Дюков». У меня вообще нет никаких причин симпатизировать этому каналу, а скорее наоборот. Случалось и такое, что на данном канале оболгали наше издание. Но в данном конкретном случае должен признать, что все претензии и вопросы к ДУМ РФ оказались справедливы.
Я вот также не понимаю смысловой и символической нагрузки вывешивания именно такой картины в стенах ДУМ РФ, которое максимально отождествляется с татарами и Республикой Татарстан. Абсолютно все верно сказано про религию и веру предков этих муфтиев – это Ислам, принятый еще Волжской Булгарией задолго до нашествия монгол. На картине все, кто угодно, но точно не мусульмане и прямые предки заместителя муфтия. А еще с точки зрения Ислама изображение людей и животных запрещено. С какого тогда иблиса у тебя висят такие картины? Чем тем тебя радует картина смерти древнерусских князей? Я, конечно, понимаю историческую память и боль братского татарского народа по поводу падения Казанского ханства. Но при чем тут битва на Калке? Я тут напомню, что после Калки тумены Субудея и Джебе потерпели поражение от объединенного войска булгар, башкир и буртасов. В нашей крови сегодня течет кровь в разном соотношении как завоеванных, так и завоевателей.
Терпеть гордыню, как и обиду по поводу монгольского нашествия сегодня просто глупо. Это, кстати, русских очень тоже касается. Это нашествие определило сегодняшний облик страны. Если вам это не нравится, то вперед на Запад, господа.
Но вернемся к Казани. Гибель тысяч людей при взятии Казани в 16 веке – трагедия. Является ли падение тогда Казанского ханства в историческом смысле трагедией – вопрос весьма дискуссионный. Тут напомню, что Казанское ханство не было на тот момент совсем прямо независимым. По сути это все были вассальные и внутренние разборки наследников некогда Улуса Джучиева. Московское царство, потомок темника Мамая по матери Иван Грозный с определенной долей справедливости считали себя вполне себя наследниками. Это была феодальная разборка между частями распавшейся империи монголов. Не случайно, почти вся конница Ивана Грозного состояла из отрядов вассального Касимовского ханства. В 18 веке мишарские старшины Уфимской провинции с гордостью писали Екатерине 2, что их предки участвовали во взятии Казани. Нельзя не отметить и то, что автохтонное население Казанского ханства, предки казанских татар, смотрели на свою правящую ордынскую верхушку, пришедшую из степей в 15 веке, как на завоевателей, а потому незадолго до казанского похода Ивана Грозного «били ему челом» о принятии их в подданство.
Тем не менее, если бы у уважаемого зампреда ДУМ РФ как представителя второго по численности народа страны висела бы картина падения Казани или башни Суюмбике, то я бы глазом не моргнул. Это было бы просто памятью и уважением к предкам. Но вместо этого висит та картина, которая дает повод для необязательного подгорания определенных мест у всех чрезмерно национально озабоченных. Так что уважаемый муфтий не просто подставился сам, но подставил руководство Татарстана и всех татар.
Тут так и хочется сказать, господам из ДУМ РФ, чтобы не надеялись пройти между струйками. В Израиле прошла свадьба детей главных раввинов России и Одессы — Берла Лазара и Авраама Вольфа соответственно. На мероприятии присутствовали около 200 гостей, включая российского рэпера Джигана (настоящее имя — Денис Устименко-Вейнштейн) и Artik (настоящее имя — Артем Умрихин). Этим ребятам все равно, что у нас война идет. Но вы, господа из ДУМ РФ, которые, видимо, имеют альтернативное мнение, не думайте, что вам так можно, как конкретным раввинам. Родина у вас с нами одна – Россия, и наши братья – русские.
BY Рахматов из Башкирии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from fr
