Но, чтобы вы не подумали, что я тут пытаюсь качать антитатарский нарратив, сделаю небольшой исторический экскурс. Был такой свод обычных и иных законов, который в той или иной форме лег в традицию народов Евразии. Это «Яса Чингисхана». В ней купец, гость и посол – лицо неприкасаемое. Эта норма монголами при завоеваниях неукоснительно соблюдалась. «Злые города», в которых убивались послы, подвергались уничтожению.
В «просвещенной Европе» и на тогдашней Руси, такие представления тогда не разделяли. Субудей и Джебе перед битвой на Калке в русский стан направили парламентеров. Типа, уважаемые русские князья, мы с вами не враги. Отдайте нам наших врагов кыпчаков (тут напомню, что башкирский и татарский языки относятся к кыпчакской группе тюркских языков), а с вами мирный расход.
Отношения Руси и половцев никак не укладываются в примитивную схему противостояния «оседлый – кочевник». То же самое справедливо и для начала XIII в. В 1223 г. русские князья выступили союзниками кыпчаков. Три сильнейших князя Руси: Мстислав Удалой из Галича, Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский, - собрав рати, попытались защитить куманов. Монгольских послов тупо убили. Затем случилась битва на Калке, в результате которой более многочисленное объединенное войско русских и половцев проиграли. Некоторые князья под обещания не пролития их крови сдались в плен. Их положили на землю, накрыли досками и устроили пир. Раздавили заживо. Вот об этом картина.
С одной стороны, обманули, убили сдавшихся. Но с точки зрения монголов кровь не пролилась. Они вообще так по традициям казней по не бытовым преступлениям были довольно щепетильны, отдавалась дань уважения. Кровь старались не проливать. Даже сам Джучи Чингизович был найден мертвым с переломанным хребтом. Тем более, повторимся, тогда по Ясе убийца посла автоматически становился вне закона и обычных понятий.
Так уже случилось, что среди участников той битвы оказались и князья из Козельска, который спустя многие годы станет для Батыя Джучиевича «злым городом». Не умаляя исторической памяти и героизма защитников этого русского города, который выдержал два месяца осады, позволю себе усомниться в необходимости сейчас раскручивать в пропаганде данный нарратив. Ту ведь в прокат выходит фильм «Злой город». Такие фильмы по аналогии с «Александром Невским» во время ВОВ были более чем уместны. А если так призадуматься, а сейчас? Зачем нам сейчас нужен образ героически, но безуспешно отбивающихся и умирающих? Тот же святой и благоверный Александр Невский этим не занимался, сохранил княжество и в целом Русь, отбился от Запада.
А как с 2014 года нас называют наши небратья? Орки, Мордор, гунны, орда, буряты и прочее. Русские для них стали вообще не славяне, а финно-угры с тюрками. И знайте, сообщество, которое на Донбассе воюет с 2014 года на стороне РФ и Новороссии, давно приняло такие определения небратьев. Потому что орки Мордора идут сносить, простите, полупедерастические образы эльфов. Потому что объединенная Орда способна не в первый раз в истории поставить Запад на место.
Именно поэтому всю эту хронологически совпавшую ситуацию с выходом фильма, картиной в кабинете у дурака, возможными попытками создать антитатарскую или любую другую истерию, считаю огромной глупостью. В этой глупости совпали одновременно чей-то умысел, заблуждения и элементарное невежество. А ведь нам еще побеждать надобно.
P.S. Прежде чем написать данный текст, я пробежался по публикациям о Ясе Чингисхана. Ее сохранившиеся пункты дошли далеко не полностью. Однако их традицию я прочувствовал. Например, пункт про наследование. Старший сын получает большую часть, а младший - все хозяйство. И у башкир также. Старшему отдают лучшего коня (бизнес, квартиру купят, машину). А тупсек (младший) остается с родителями в этом же доме. В общем, читайте источники, просвещайтесь и создавайте себе мнимых врагов и угроз.
Но, чтобы вы не подумали, что я тут пытаюсь качать антитатарский нарратив, сделаю небольшой исторический экскурс. Был такой свод обычных и иных законов, который в той или иной форме лег в традицию народов Евразии. Это «Яса Чингисхана». В ней купец, гость и посол – лицо неприкасаемое. Эта норма монголами при завоеваниях неукоснительно соблюдалась. «Злые города», в которых убивались послы, подвергались уничтожению.
В «просвещенной Европе» и на тогдашней Руси, такие представления тогда не разделяли. Субудей и Джебе перед битвой на Калке в русский стан направили парламентеров. Типа, уважаемые русские князья, мы с вами не враги. Отдайте нам наших врагов кыпчаков (тут напомню, что башкирский и татарский языки относятся к кыпчакской группе тюркских языков), а с вами мирный расход.
Отношения Руси и половцев никак не укладываются в примитивную схему противостояния «оседлый – кочевник». То же самое справедливо и для начала XIII в. В 1223 г. русские князья выступили союзниками кыпчаков. Три сильнейших князя Руси: Мстислав Удалой из Галича, Мстислав Киевский и Мстислав Черниговский, - собрав рати, попытались защитить куманов. Монгольских послов тупо убили. Затем случилась битва на Калке, в результате которой более многочисленное объединенное войско русских и половцев проиграли. Некоторые князья под обещания не пролития их крови сдались в плен. Их положили на землю, накрыли досками и устроили пир. Раздавили заживо. Вот об этом картина.
С одной стороны, обманули, убили сдавшихся. Но с точки зрения монголов кровь не пролилась. Они вообще так по традициям казней по не бытовым преступлениям были довольно щепетильны, отдавалась дань уважения. Кровь старались не проливать. Даже сам Джучи Чингизович был найден мертвым с переломанным хребтом. Тем более, повторимся, тогда по Ясе убийца посла автоматически становился вне закона и обычных понятий.
Так уже случилось, что среди участников той битвы оказались и князья из Козельска, который спустя многие годы станет для Батыя Джучиевича «злым городом». Не умаляя исторической памяти и героизма защитников этого русского города, который выдержал два месяца осады, позволю себе усомниться в необходимости сейчас раскручивать в пропаганде данный нарратив. Ту ведь в прокат выходит фильм «Злой город». Такие фильмы по аналогии с «Александром Невским» во время ВОВ были более чем уместны. А если так призадуматься, а сейчас? Зачем нам сейчас нужен образ героически, но безуспешно отбивающихся и умирающих? Тот же святой и благоверный Александр Невский этим не занимался, сохранил княжество и в целом Русь, отбился от Запада.
А как с 2014 года нас называют наши небратья? Орки, Мордор, гунны, орда, буряты и прочее. Русские для них стали вообще не славяне, а финно-угры с тюрками. И знайте, сообщество, которое на Донбассе воюет с 2014 года на стороне РФ и Новороссии, давно приняло такие определения небратьев. Потому что орки Мордора идут сносить, простите, полупедерастические образы эльфов. Потому что объединенная Орда способна не в первый раз в истории поставить Запад на место.
Именно поэтому всю эту хронологически совпавшую ситуацию с выходом фильма, картиной в кабинете у дурака, возможными попытками создать антитатарскую или любую другую истерию, считаю огромной глупостью. В этой глупости совпали одновременно чей-то умысел, заблуждения и элементарное невежество. А ведь нам еще побеждать надобно.
P.S. Прежде чем написать данный текст, я пробежался по публикациям о Ясе Чингисхана. Ее сохранившиеся пункты дошли далеко не полностью. Однако их традицию я прочувствовал. Например, пункт про наследование. Старший сын получает большую часть, а младший - все хозяйство. И у башкир также. Старшему отдают лучшего коня (бизнес, квартиру купят, машину). А тупсек (младший) остается с родителями в этом же доме. В общем, читайте источники, просвещайтесь и создавайте себе мнимых врагов и угроз.
BY Рахматов из Башкирии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from fr
