Telegram Group & Telegram Channel
Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.



group-telegram.com/RealdocProductions/320
Create:
Last Update:

Я прочёл очень много рецензий на фильм Макса Фадеева «У края бездны». Ни одна из них не могла обойтись без усилительного эпитета со словом «самый». Причём «самый» у рецензентов был разным: пацифистский, лучший, безумный, честный.

Сооснователь «Обыкновенного царизма» Свят Павлов назвал фильм антивоенным, то есть вредным. Сооснователь «Общества.Будущее» Роман Юнеман назвал фильм антивоенным, то есть полезным.

Я видел, как после просмотра фильма люди негодовали, зачем ты такое показываешь.

Я видел, как посмотревшие расплывались в странном чувстве — происходившее на экране в пылающем и умирающем Мариуполе было настолько ярким и одновременно документально честным, что вся их мирная жизнь казалась им бессмысленной.

Я видел, как бывшие в Мариуполе, расплывались в ностальгии, которую пытались стыдливо замаскировать. Оно и понятно, ностальгировать по речке у дома — приемлемо, ностальгировать по массовой катастрофе — могут и не понять. И всё же: «О! О! Смотри! Рядом с этим трупом мы с группой проезжали! На неделю позже в конце марта! Там этажом ниже ещё один труп лежал, но у него только одни ноги были…»

Я совершенно не видел равнодушных. Для всех фильм «У края бездны» был событием, волнительным переживанием, точкой старта рефлексии.

Мимо меня фильм всё время ускользал. Проспал показ на фестивале РТ, вместо закрытого показа поехал снимать репортаж в Котельниках и так далее, и тому подобное.

И вот, наконец, я посмотрел тетралогию «У края бездны». И это моя рецензия на неё.

BY Realdoc




Share with your friend now:
group-telegram.com/RealdocProductions/320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from fr


Telegram Realdoc
FROM American