Notice: file_put_contents(): Write of 17261 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/23336 -
Telegram Group & Telegram Channel
Задачи «Куликовской битвы» России на Украине состоят в воссоединении Русского разделенного народа, но никак не в слиянии русских, «украинцев» и других народов на основе новой «наднациональной идеи».
(Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальность – ч. 6
)

Скорее всего, мы это заявление Подоляки вообще пропустили бы, если бы не было его публикации в поддержку «программной статьи» Виктора Медведчука, в которой нашему обществу навязывается мысль, что Россия воюет за сохранение Украины как суверенного государства, а не за воссоединение разделенного Русского народа, как считает Президент России.

Юрий Иванович считает себя украинцем: «я украинец, но я русский», ссылаясь даже на Сталина: «Я грузин, но я русский». Но настоящая идея Сталина глубже: «Я не грузин – я русский грузинского происхождения!», мы её формулируем как «русский грузин», «русский татарин», когда говорим о единстве Русской Политической Нации.

Данная формула верна в отношении всех народов России кроме украинцев и белорусов, т.к. последние являются русскими во всех отношениях
. Говорить "русский украинец" – всё равно, что говорить "русский сибиряк", мол сибиряк может быть и не русским.

Считать по-другому – признать искусственный процесс образования из русского народа украинцев и белорусов осуществившимся, полной удачей «австро-германо-польско-ленинского» проекта (в части украинства), активное начало которого относится всего лишь к последней трети 19 в. И даже современная наука утверждает, что по пресловутым «гаплогруппам» мы один народ.

Украинец – это русский, который временно считает себя украинцем до тех пор, пока не ассимилируется с поляками, немцами и т. д. или не поймет, что он русский, изучив Русскую историю, литературу.

30 лет суверенитета Украины полностью обнажили русофобскую сущность
«украинства», заложенного в него западными архитекторами.

Типические черты Народных Начал Западной цивилизации – индивидуализм, насильственность и материализм – оказались привитыми к части русского народа, результатом чего стало явление неонацизма и неоязычества и лютая ненависть к России.

Мы имеем полное представление об истории процесса образования Русского народа (он завершился в период с конца 14 до конца 15 вв.) из группы восточнославянских племен: полян, словен, древлян, кривичей, вятичей и т.д. (отчасти финно-угорских), которые предварительно отказались от племенной идентификации в 11 в. в пользу идентификации по названию городов. Мы имеем полное представление об этногенезе народов Германо-Романского культ.-исторического типа из группы германских племен с 5 по 9 вв. в смешении с побежденными римскими народами, кельтами и др. В обоих случаях этногенез шёл на этапе перехода от Этнографического состояния (племенного) к Государственному и под естественным воздействием Образовательного (Морфологического) принципа, заложенного в Народных Началах молодых племён (восточных славян в нашем случае и германских народов – во втором).

Но мы не знаем ни одного случая образования нового самобытного народа как положительного исторического субъекта, способного к самостоятельной истории и защите политической независимости, из Народа, который давно прошёл Этнографическую ступень своей истории и перешёл на Государственную ступень, тем более на Цивилизационную. А «украинский проект» перекодирования русских в «новую украинскую общность» начался в конце Государственного этапа Руси-России и длится в течение всей ступени Цивилизации нашей истории до сегодняшнего дня. Его надо рассматривать исключительно как средство Борьбы Западной цивилизации против России – страны-цивилизации – в целях нашего уничтожения.

Именно поэтому мы должны наполнить понятие «Победа» в СВО на Украине естественно-историческим содержанием. Победа – это воссоединение разделённого Русского народа и ликвидация «русофобского проекта Украина». Необходимо отказаться от вреднейших сегодня концепций «Триединого русского народа: великороссов, малороссов и белорусов» и «Трех братских народов: украинского, белорусского и русского». Есть только один Русский Народ-Нация!

ч.1 ч.2 ч.3 ч.4 ч.5 ч.7



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23336
Create:
Last Update:

Задачи «Куликовской битвы» России на Украине состоят в воссоединении Русского разделенного народа, но никак не в слиянии русских, «украинцев» и других народов на основе новой «наднациональной идеи».
(Юрий Подоляка отказывает русским в праве на национальность – ч. 6
)

Скорее всего, мы это заявление Подоляки вообще пропустили бы, если бы не было его публикации в поддержку «программной статьи» Виктора Медведчука, в которой нашему обществу навязывается мысль, что Россия воюет за сохранение Украины как суверенного государства, а не за воссоединение разделенного Русского народа, как считает Президент России.

Юрий Иванович считает себя украинцем: «я украинец, но я русский», ссылаясь даже на Сталина: «Я грузин, но я русский». Но настоящая идея Сталина глубже: «Я не грузин – я русский грузинского происхождения!», мы её формулируем как «русский грузин», «русский татарин», когда говорим о единстве Русской Политической Нации.

Данная формула верна в отношении всех народов России кроме украинцев и белорусов, т.к. последние являются русскими во всех отношениях
. Говорить "русский украинец" – всё равно, что говорить "русский сибиряк", мол сибиряк может быть и не русским.

Считать по-другому – признать искусственный процесс образования из русского народа украинцев и белорусов осуществившимся, полной удачей «австро-германо-польско-ленинского» проекта (в части украинства), активное начало которого относится всего лишь к последней трети 19 в. И даже современная наука утверждает, что по пресловутым «гаплогруппам» мы один народ.

Украинец – это русский, который временно считает себя украинцем до тех пор, пока не ассимилируется с поляками, немцами и т. д. или не поймет, что он русский, изучив Русскую историю, литературу.

30 лет суверенитета Украины полностью обнажили русофобскую сущность
«украинства», заложенного в него западными архитекторами.

Типические черты Народных Начал Западной цивилизации – индивидуализм, насильственность и материализм – оказались привитыми к части русского народа, результатом чего стало явление неонацизма и неоязычества и лютая ненависть к России.

Мы имеем полное представление об истории процесса образования Русского народа (он завершился в период с конца 14 до конца 15 вв.) из группы восточнославянских племен: полян, словен, древлян, кривичей, вятичей и т.д. (отчасти финно-угорских), которые предварительно отказались от племенной идентификации в 11 в. в пользу идентификации по названию городов. Мы имеем полное представление об этногенезе народов Германо-Романского культ.-исторического типа из группы германских племен с 5 по 9 вв. в смешении с побежденными римскими народами, кельтами и др. В обоих случаях этногенез шёл на этапе перехода от Этнографического состояния (племенного) к Государственному и под естественным воздействием Образовательного (Морфологического) принципа, заложенного в Народных Началах молодых племён (восточных славян в нашем случае и германских народов – во втором).

Но мы не знаем ни одного случая образования нового самобытного народа как положительного исторического субъекта, способного к самостоятельной истории и защите политической независимости, из Народа, который давно прошёл Этнографическую ступень своей истории и перешёл на Государственную ступень, тем более на Цивилизационную. А «украинский проект» перекодирования русских в «новую украинскую общность» начался в конце Государственного этапа Руси-России и длится в течение всей ступени Цивилизации нашей истории до сегодняшнего дня. Его надо рассматривать исключительно как средство Борьбы Западной цивилизации против России – страны-цивилизации – в целях нашего уничтожения.

Именно поэтому мы должны наполнить понятие «Победа» в СВО на Украине естественно-историческим содержанием. Победа – это воссоединение разделённого Русского народа и ликвидация «русофобского проекта Украина». Необходимо отказаться от вреднейших сегодня концепций «Триединого русского народа: великороссов, малороссов и белорусов» и «Трех братских народов: украинского, белорусского и русского». Есть только один Русский Народ-Нация!

ч.1 ч.2 ч.3 ч.4 ч.5 ч.7

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/23336

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from fr


Telegram Россия не Европа
FROM American