Telegram Group & Telegram Channel
Чем опасен России армяно-азербайджанский конфликт.

Разворачивающийся армяно-азербайджанский конфликт вряд ли явился неожиданностью для нашей дипломатии. Как верно констатирует «Новый век», «недвусмысленное предупреждение прозвучало еще неделю назад, и отечественная дипломатия его получила, а вот замирять стороны конфликта бросились почему-то лишь тогда, когда Азербайджан начал претворять свои угрозы в жизнь. Может быть предупреждение было не столько для Армении, сколько для России». Но карабахская война может иметь серьёзные последствия для России.

1. Укрепление Турции в Закавказье приведёт к потере российского влияния в этом регионе. В случае нашего пассивного реагирования на конфликт, при любом его исходе РФ будет вытеснена из региона. Грузия уже сегодня является враждебным России государством с прозападной элитой. Азербайджан фактически является правой рукой Анкары на Кавказе. В случае победы в войне связи Анкары и Баку значительно укрепятся – азербайджанская элита будет уверена, что победа одержана только благодаря турецкой помощи и протурецкому геополитическому выбору Азербайджана. В случае поражения Эрдоган тем более приберёт к рукам бакинских политиков – президенту Алиеву будет необходима внешняя поддержка ввиду его слабых позиций внутри страны – любой народ любит лидеров-победителей и не симпатизирует неудачникам. Более того, не исключена и прямая аннексия Азербайджана Турцией. Как справедливо отмечает канал «Елена Панина», руководство правящей партии Турции «рассматривает нападение на территорию Азербайджана как на свою собственную, характеризует планы Эрдогана о фактической аннексии Азербайджана. Присоединение этого государства к Турции соответствует планам турецкого президента о создании Великого Турана...».

Но мы рискуем потерять и Армению. Если мы активно не окажем Еревану как минимум дипломатическую и военно-техническую помощь, при любом исходе войны прозападная ориентация армянской элиты усилится. Этим не преминут воспользоваться США. Уже сегодня Помпео обвиняет Россию в эскалации напряженности в Средиземноморье и поддержке турецкой экспансии.

Греческая элита и настоятель православной церкви настроены антироссийски. Урок Греции должен быть учтён на Кавказе. Нельзя превратить нашего последнего союзника в регионе – Армению в новую Грецию. О вариантах реагирования России мы писали ранее.

2. Дестабилизация внутренней обстановки в России. Это не только возможность столкновений армянской и азербайджанской диаспоры, которую мы рассматривали ранее. Это пропаганда пантюркистской идеологии внутри России. Надо учитывать, что к числу тюркских народов у нас относятся татары, башкиры, кумыки, тувинцы, чуваши, якуты, причем первые три народа близки туркам не только этнически, но и религиозно (мусульмане-сунниты).

Успех тюрок на Кавказе, который будет позиционироваться Эрдоганом не только как победа над Арменией, но и как показатель слабости России, с большой долей вероятности приведёт к росту пантюркистских настроений среди националистически настроенной части представителей тюркских народов. Да и протурецкие симпатии нетюркских народов Кавказа не могут не вызывать опасений. Всё это может привести к очередной гражданской войне в России, это было уже на Кавказе в 1990-е гг.

В 19 в. у России был инструмент ослабления Османской империи в лице проживавших там славянских народов. Сегодня такого инструмента для воздействия на современную Турцию у Москвы нет, между тем как Анкара в отношении России им обладает. Об этом не следует забывать. Кроме того, тюрками (за исключением таджиков-иранцев) и мусульманами-суннитами является коренное население всех среднеазиатских государств. Тюркский пояс вокруг границ России под гегемонией Турции может стать реальностью.

Россия не должна уклоняться от противодействия (варианты которого мы рассматривали ранее) Турции на Кавказе. В противном случае нашу страну ждут тяжелые внутри- и внешнеполитические последствия.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3029
Create:
Last Update:

Чем опасен России армяно-азербайджанский конфликт.

Разворачивающийся армяно-азербайджанский конфликт вряд ли явился неожиданностью для нашей дипломатии. Как верно констатирует «Новый век», «недвусмысленное предупреждение прозвучало еще неделю назад, и отечественная дипломатия его получила, а вот замирять стороны конфликта бросились почему-то лишь тогда, когда Азербайджан начал претворять свои угрозы в жизнь. Может быть предупреждение было не столько для Армении, сколько для России». Но карабахская война может иметь серьёзные последствия для России.

1. Укрепление Турции в Закавказье приведёт к потере российского влияния в этом регионе. В случае нашего пассивного реагирования на конфликт, при любом его исходе РФ будет вытеснена из региона. Грузия уже сегодня является враждебным России государством с прозападной элитой. Азербайджан фактически является правой рукой Анкары на Кавказе. В случае победы в войне связи Анкары и Баку значительно укрепятся – азербайджанская элита будет уверена, что победа одержана только благодаря турецкой помощи и протурецкому геополитическому выбору Азербайджана. В случае поражения Эрдоган тем более приберёт к рукам бакинских политиков – президенту Алиеву будет необходима внешняя поддержка ввиду его слабых позиций внутри страны – любой народ любит лидеров-победителей и не симпатизирует неудачникам. Более того, не исключена и прямая аннексия Азербайджана Турцией. Как справедливо отмечает канал «Елена Панина», руководство правящей партии Турции «рассматривает нападение на территорию Азербайджана как на свою собственную, характеризует планы Эрдогана о фактической аннексии Азербайджана. Присоединение этого государства к Турции соответствует планам турецкого президента о создании Великого Турана...».

Но мы рискуем потерять и Армению. Если мы активно не окажем Еревану как минимум дипломатическую и военно-техническую помощь, при любом исходе войны прозападная ориентация армянской элиты усилится. Этим не преминут воспользоваться США. Уже сегодня Помпео обвиняет Россию в эскалации напряженности в Средиземноморье и поддержке турецкой экспансии.

Греческая элита и настоятель православной церкви настроены антироссийски. Урок Греции должен быть учтён на Кавказе. Нельзя превратить нашего последнего союзника в регионе – Армению в новую Грецию. О вариантах реагирования России мы писали ранее.

2. Дестабилизация внутренней обстановки в России. Это не только возможность столкновений армянской и азербайджанской диаспоры, которую мы рассматривали ранее. Это пропаганда пантюркистской идеологии внутри России. Надо учитывать, что к числу тюркских народов у нас относятся татары, башкиры, кумыки, тувинцы, чуваши, якуты, причем первые три народа близки туркам не только этнически, но и религиозно (мусульмане-сунниты).

Успех тюрок на Кавказе, который будет позиционироваться Эрдоганом не только как победа над Арменией, но и как показатель слабости России, с большой долей вероятности приведёт к росту пантюркистских настроений среди националистически настроенной части представителей тюркских народов. Да и протурецкие симпатии нетюркских народов Кавказа не могут не вызывать опасений. Всё это может привести к очередной гражданской войне в России, это было уже на Кавказе в 1990-е гг.

В 19 в. у России был инструмент ослабления Османской империи в лице проживавших там славянских народов. Сегодня такого инструмента для воздействия на современную Турцию у Москвы нет, между тем как Анкара в отношении России им обладает. Об этом не следует забывать. Кроме того, тюрками (за исключением таджиков-иранцев) и мусульманами-суннитами является коренное население всех среднеазиатских государств. Тюркский пояс вокруг границ России под гегемонией Турции может стать реальностью.

Россия не должна уклоняться от противодействия (варианты которого мы рассматривали ранее) Турции на Кавказе. В противном случае нашу страну ждут тяжелые внутри- и внешнеполитические последствия.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from fr


Telegram Россия не Европа
FROM American