Telegram Group & Telegram Channel
Ефремов А.В. к.и.н. специально для канала «Россия не Европа»

КТО МЫ: ЕДИНЫЙ РУССКИЙ НАРОД ИЛИ ТРИЕДИНЫЙ?
3/3

От ред: На наш взгляд, пора внести ясность в нашу русскую самоидентичность. Понятие «триединый русский народ» (великороссы, малороссы, белорусы или русские, украинцы и белорусы) следствие антирусской политики различных политических сил от поляков до австро-венгров, немцев и большевиков и не имеет никакого отношения к действительности.

Примерно с середины XIII века появляется термин «Белая Русь», употреблявшегося по отношению к различным регионам нашей Отчизны. До конца XV века большинство упоминаний о «Белой Руси» происходит из Западной Европы и относится к территории Новгородской республики.
По отношению к части современной территории Белоруссии, а именно к подвинской земле (Витебская область), название «Белая Русь» впервые стало употребляться с конца XIV века.

В XV—XVIII веках термин также относился к Московскому княжеству. В 1655 году царь Алексей Михайлович начал именоваться «самодержцем всея Великой, Малой и Белой России».

В конечном счёте, Белой Русью стали именовать русские земли, находящиеся в составе Великого Княжества Литовского. Само население региона до XIX века в качестве самоназвания употребляло этноним «русины» или политоним «литвины».

Одна из самых западных областей Руси, примерно совпадающая с Галичиной именовалась Червонная Русь (название происходит от города Червена́ (Червна) , ныне территория Польши).

В конце XIX века в Российской империи появился ещё один «цветной» проект – Желтороссия.
Термин впервые употребил журналист Илья Левитов, который писал: «Под Желтороссией я понимаю пространство, в котором русский элемент смешивается с жёлтой расой, особенно то, которое простирается от Байкала к Тихому океану».

Захватившие власть в России большевики, старались максимально расщепить большую русскую народность, для чего создали множество национальных республик с разным статусом. Особенно жесткой была их политика дерусификации на Украине и в Белоруссии. В первой был фактически запрещён сам термин малороссия, официально признанный шовинистическим. В ходе Всесоюзной переписи 1926 года переписчикам было дано указание не записывать опрашиваемых малороссами, а только украинцами либо русскими. Началось насаждение местных наречий получивших статус языков.

Классическая славистика, в лице своих наиболее значимых представителей, никогда не признавала за жителями Украины и Белоруссии статуса отдельных народов. Современные одноимённые квазигосударства - следствие политического проекта враждебных единому Русскому народу сил.

Цивилизационная историософии Данилевского верно определяет основные вехи этногенеза Русского народа и те племена, которые находятся в самом основании этого процесса. Началом этногенеза Русского народа из группы восточнославянских племен является конец 9 века (призвание Рюрика) и Крещение Руси (конец 10 века). Завершение конец 14 века (Куликовская битва) и конец 15 века (стояние на Угре). Внутри этого периода можно спорить о том, когда в летописях исчезает племенная идентичность (11 век?), когда появляется городская (конец 11 – начало 12 века?), но то, что это период народообразования Русских не подлежит сомнению.

Спекуляции касательно исторического феномена, когда большая княжеств Юго-Западной Руси оказалась в составе Великого княжества литовского, и что там образовалась новая то ли литвинская, то ли украинская идентичность не имеют под собой никаких исторических оснований. Мало того, что ВКЛ на 90% состояло из уже складывающегося единого русского народа, так и сама литва обрусела настолько, что Гедеминовичи вполне могли претендовать на Русский престол.

Только наши враги со злонамеренными целями могут в этот период впихивать этногенез никогда не существовавшей украинской идентичности. Этногенез Русского народа и составляет главную задачу Этно-Государственного этапа (9 -15 века), её решение и привело к образованию централизованного Русского государства при Иване III. Ибо государство есть форма исторического движения государствообразующего народа, а не наоборот.

НАЗАД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/31850
Create:
Last Update:

Ефремов А.В. к.и.н. специально для канала «Россия не Европа»

КТО МЫ: ЕДИНЫЙ РУССКИЙ НАРОД ИЛИ ТРИЕДИНЫЙ?
3/3

От ред: На наш взгляд, пора внести ясность в нашу русскую самоидентичность. Понятие «триединый русский народ» (великороссы, малороссы, белорусы или русские, украинцы и белорусы) следствие антирусской политики различных политических сил от поляков до австро-венгров, немцев и большевиков и не имеет никакого отношения к действительности.

Примерно с середины XIII века появляется термин «Белая Русь», употреблявшегося по отношению к различным регионам нашей Отчизны. До конца XV века большинство упоминаний о «Белой Руси» происходит из Западной Европы и относится к территории Новгородской республики.
По отношению к части современной территории Белоруссии, а именно к подвинской земле (Витебская область), название «Белая Русь» впервые стало употребляться с конца XIV века.

В XV—XVIII веках термин также относился к Московскому княжеству. В 1655 году царь Алексей Михайлович начал именоваться «самодержцем всея Великой, Малой и Белой России».

В конечном счёте, Белой Русью стали именовать русские земли, находящиеся в составе Великого Княжества Литовского. Само население региона до XIX века в качестве самоназвания употребляло этноним «русины» или политоним «литвины».

Одна из самых западных областей Руси, примерно совпадающая с Галичиной именовалась Червонная Русь (название происходит от города Червена́ (Червна) , ныне территория Польши).

В конце XIX века в Российской империи появился ещё один «цветной» проект – Желтороссия.
Термин впервые употребил журналист Илья Левитов, который писал: «Под Желтороссией я понимаю пространство, в котором русский элемент смешивается с жёлтой расой, особенно то, которое простирается от Байкала к Тихому океану».

Захватившие власть в России большевики, старались максимально расщепить большую русскую народность, для чего создали множество национальных республик с разным статусом. Особенно жесткой была их политика дерусификации на Украине и в Белоруссии. В первой был фактически запрещён сам термин малороссия, официально признанный шовинистическим. В ходе Всесоюзной переписи 1926 года переписчикам было дано указание не записывать опрашиваемых малороссами, а только украинцами либо русскими. Началось насаждение местных наречий получивших статус языков.

Классическая славистика, в лице своих наиболее значимых представителей, никогда не признавала за жителями Украины и Белоруссии статуса отдельных народов. Современные одноимённые квазигосударства - следствие политического проекта враждебных единому Русскому народу сил.

Цивилизационная историософии Данилевского верно определяет основные вехи этногенеза Русского народа и те племена, которые находятся в самом основании этого процесса. Началом этногенеза Русского народа из группы восточнославянских племен является конец 9 века (призвание Рюрика) и Крещение Руси (конец 10 века). Завершение конец 14 века (Куликовская битва) и конец 15 века (стояние на Угре). Внутри этого периода можно спорить о том, когда в летописях исчезает племенная идентичность (11 век?), когда появляется городская (конец 11 – начало 12 века?), но то, что это период народообразования Русских не подлежит сомнению.

Спекуляции касательно исторического феномена, когда большая княжеств Юго-Западной Руси оказалась в составе Великого княжества литовского, и что там образовалась новая то ли литвинская, то ли украинская идентичность не имеют под собой никаких исторических оснований. Мало того, что ВКЛ на 90% состояло из уже складывающегося единого русского народа, так и сама литва обрусела настолько, что Гедеминовичи вполне могли претендовать на Русский престол.

Только наши враги со злонамеренными целями могут в этот период впихивать этногенез никогда не существовавшей украинской идентичности. Этногенез Русского народа и составляет главную задачу Этно-Государственного этапа (9 -15 века), её решение и привело к образованию централизованного Русского государства при Иване III. Ибо государство есть форма исторического движения государствообразующего народа, а не наоборот.

НАЗАД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/31850

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from fr


Telegram Россия не Европа
FROM American