Notice: file_put_contents(): Write of 15997 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/3944 -
Telegram Group & Telegram Channel
Россия сделала ход на Кавказе. Что дальше?

Введение российских миротворцев в НКР – это, несомненно, ход в большой игре на Кавказе. Оценивается этот ход по-разному.

Канал «Новый век» пишет: «Так что миротворцы уже ехали, когда вертолёт ещё не упал. Поэтому, можно предположить, что под слоем многочисленных сообщений о ходе и исходе конфликта существует ещё одна реальность, возможно, базовая. В ней восстановление транспортной связности и проходимости региона в интересах стран, которые в войне сами напрямую не участвовали, являлось главной целью войны, и эта цель достигнута. Контроль закавказского транспортного коридора будет осуществляться Россией, там появятся пограничники ФСБ. С точки зрения геополитики это расширение влияния государства. Можно даже подумать, что мы от этой войны выиграли. Но почему-то от осознания этого лучше не становится, особенно если помнить, что при подписании соглашения первым Алиев поблагодарил Эрдогана, а Путина вспомнил под занавес и вскользь».

Каналы «РУССТРАТ», «Русский демиург», «Елена Панина» и «Большой трансфер 2024» говорят о вводе войск как о безоговорочной победе России. Более сдержан в оценках «Алексей Пушков». «Незыгарь» же замечает: «Эксперты ожидают дальнейшее усиление Турции на постсоветском пространстве. Однако приоритетное внимание Анкары будет уделено не Центральной Азии, а Кавказу. Вероятна активизация турецкого взаимодействия с ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова)».

Мы писали ранее, что оцениваем ввод миротворцев как тактическую победу России и, в любом случае – не как поражение. Но чтобы этот ход России превратился в стратегическую победу, нужны дальнейшие шаги, которые должна сделать наша страна.

1. Нельзя бросить Армению на произвол судьбы. Необходимо как минимум использовать недовольство армян нынешней властью для формирования пророссийского правительства, как максимум – необходимо обеспечить добровольное вхождение Армении в состав РФ.

2. Необходимо решить задачу вывода Азербайджана из под Турецкого влияния.
В связи с дрейфом Грузии на Запад есть опасность появления в Закавказье союза, направленного против России.

Однако пророссийскую агитацию в республике можно и нужно усиливать, когда пройдёт эйфория от победы и вернутся повседневные трудности, с которыми Баку самостоятельно справиться будет не в состоянии. Россия должна будет аккуратно конкурировать с турками в сфере экономических проектов и дипломатии. Та часть азербайджанской элиты, которая боится превращения страны в турецкую провинцию, ухватится за возможность сотрудничества с Россией.

3. Ключевое стратегическое значение в нынешних событиях на Кавказе имеет Грузия, в которой наблюдается политическая нестабильность. Необходимо приложить все усилия для формирования пророссийский власти в республике.

Контроль именно над Грузией дает России ключ от ворот Кавказа: с одной стороны, мы получим прямое сообщение с Арменией, с другой – протурецкий Азербайджан со всех сторон будет окружен территорией России и пророссийских государств. Прямую помощь Баку в ситуации возникновения конфликта Анкара оказать не сможет. Более того, изолировав Азербайджан, можно будет перейти к политике оказания более активного давления на него в экономической и дипломатической сферах. Это ухудшит отношения с Анкарой, но реально турки уже мало что смогут сделать.

Если же, наоборот, мы пустим события в Армении на самотёк (как было с Пашиняном), спокойно будем взирать на дрейф Грузии в НАТО или в сторону Турции, смиримся с турецкой ориентацией в Баку и спокойно будем почивать на лаврах, как в 2008 и 2014 гг., то можно уверенно сказать: ввод миротворцев был бесполезной тратой времени и сил.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3944
Create:
Last Update:

Россия сделала ход на Кавказе. Что дальше?

Введение российских миротворцев в НКР – это, несомненно, ход в большой игре на Кавказе. Оценивается этот ход по-разному.

Канал «Новый век» пишет: «Так что миротворцы уже ехали, когда вертолёт ещё не упал. Поэтому, можно предположить, что под слоем многочисленных сообщений о ходе и исходе конфликта существует ещё одна реальность, возможно, базовая. В ней восстановление транспортной связности и проходимости региона в интересах стран, которые в войне сами напрямую не участвовали, являлось главной целью войны, и эта цель достигнута. Контроль закавказского транспортного коридора будет осуществляться Россией, там появятся пограничники ФСБ. С точки зрения геополитики это расширение влияния государства. Можно даже подумать, что мы от этой войны выиграли. Но почему-то от осознания этого лучше не становится, особенно если помнить, что при подписании соглашения первым Алиев поблагодарил Эрдогана, а Путина вспомнил под занавес и вскользь».

Каналы «РУССТРАТ», «Русский демиург», «Елена Панина» и «Большой трансфер 2024» говорят о вводе войск как о безоговорочной победе России. Более сдержан в оценках «Алексей Пушков». «Незыгарь» же замечает: «Эксперты ожидают дальнейшее усиление Турции на постсоветском пространстве. Однако приоритетное внимание Анкары будет уделено не Центральной Азии, а Кавказу. Вероятна активизация турецкого взаимодействия с ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова)».

Мы писали ранее, что оцениваем ввод миротворцев как тактическую победу России и, в любом случае – не как поражение. Но чтобы этот ход России превратился в стратегическую победу, нужны дальнейшие шаги, которые должна сделать наша страна.

1. Нельзя бросить Армению на произвол судьбы. Необходимо как минимум использовать недовольство армян нынешней властью для формирования пророссийского правительства, как максимум – необходимо обеспечить добровольное вхождение Армении в состав РФ.

2. Необходимо решить задачу вывода Азербайджана из под Турецкого влияния.
В связи с дрейфом Грузии на Запад есть опасность появления в Закавказье союза, направленного против России.

Однако пророссийскую агитацию в республике можно и нужно усиливать, когда пройдёт эйфория от победы и вернутся повседневные трудности, с которыми Баку самостоятельно справиться будет не в состоянии. Россия должна будет аккуратно конкурировать с турками в сфере экономических проектов и дипломатии. Та часть азербайджанской элиты, которая боится превращения страны в турецкую провинцию, ухватится за возможность сотрудничества с Россией.

3. Ключевое стратегическое значение в нынешних событиях на Кавказе имеет Грузия, в которой наблюдается политическая нестабильность. Необходимо приложить все усилия для формирования пророссийский власти в республике.

Контроль именно над Грузией дает России ключ от ворот Кавказа: с одной стороны, мы получим прямое сообщение с Арменией, с другой – протурецкий Азербайджан со всех сторон будет окружен территорией России и пророссийских государств. Прямую помощь Баку в ситуации возникновения конфликта Анкара оказать не сможет. Более того, изолировав Азербайджан, можно будет перейти к политике оказания более активного давления на него в экономической и дипломатической сферах. Это ухудшит отношения с Анкарой, но реально турки уже мало что смогут сделать.

Если же, наоборот, мы пустим события в Армении на самотёк (как было с Пашиняном), спокойно будем взирать на дрейф Грузии в НАТО или в сторону Турции, смиримся с турецкой ориентацией в Баку и спокойно будем почивать на лаврах, как в 2008 и 2014 гг., то можно уверенно сказать: ввод миротворцев был бесполезной тратой времени и сил.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/3944

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from fr


Telegram Россия не Европа
FROM American