Telegram Group & Telegram Channel
Талибан берет Афганистан под контроль. Таджикистан ищет защиты в России, а Узбекистан – в США?

Сообщается, что «Талибан» контролирует уже свыше 85% территории Афганистана. Если дни центральной власти и не полностью сочтены, то оно рискует скоро превратиться из правительства Афганистана в правительство Кабула, т.к. вся остальная территория страны будет занята талибами. Естественно эта ситуация беспокоит государства Центральной Азии.

В начале июля министры ин. дел Таджикистана С. Мухриддин и Узбекистана А. Камилов побывали в Вашингтоне и провели переговоры с госсекретарём Э. Блинкеном. Центральной темой был «афганский вопрос». Если Таджикистан, как член ОДКБ, ещё может рассчитывать на помощь этой организации в случае войны с талибами, то Узбекистан, приостановивший членство в ОДКБ ещё в 2012 г., вероятно, в первую очередь надеется на помощь США. Да и ОДКБ сегодня переживает не лучшие дни. Наши среднеазиатские союзники активно сотрудничают с США (7392, 7477), внутри ОДКБ по-прежнему тлеет киргизско-таджикский конфликт. В Белом доме пытаются сыграть на этом: на встрече с министрами ин. дел Блинкен активно обсуждал тему сотрудничества с пятью центральноазиатскими государствами – Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном. США уже попросили Таджикистан, Казахстан и Узбекистан временно разместить около 9 тыс. афганцев, помогавших американцам.

Другим игроком, делающим ставку на развал ОДКБ и укрепление в регионе является Турция. Турецкое проникновение полным ходом идёт через Киргизию. Интересный момент: в Бишкеке прошла выставка, посвящённая победе Азербайджана в Карабахской войне. Странная ситуация – один союзник (Киргизия) празднует победу над другим (Арменией). Организатором выставки выступает Кыргызско-Турецкий университет «Манас» при посредничестве посольства Азербайджана. Это всё равно если бы, например в Москве в 1942 г. открылась организованная посольством Японии выставка, посвященная победам японцев над американцами. Немудрено, что при подобном климате внутри ОДКБ союз всё больше напоминает пародию на военный блок.

Белый дом, уходя из Афганистана, использует стратегию «контролируемого хаоса»дестабилизация обстановки в Центральной Азии с помощью талибов должна привести к усилению влияния США и Турции в регионе. Вполне возможен такой вариант: Россия будет вынуждена вмешаться (и по формальным причинам – по договору ОДКБ, и по неформальным – т.к. дестабилизация региона угрожает взрывом в мусульманских регионах РФ), а все политические дивиденды получат Вашингтон и Анкара. Хитромудрое руководство среднеазиатских республик, понимая, что «Россия и так никуда не денется», начнут играть в «многовекторность» с Турцией и США. В итоге сливки вновь снимут Белый дом и наш «стратегический партнёр» Эрдоган, которые готовы сражаться с талибами до последнего русского солдата. Министр обороны Турции уже слетал и в Киргизию, и в Таджикистан.

Впрочем, если Таджикистан всё же запросил помощь в России, то Узбекистан, похоже, ориентируется на США: Узбекистан, США, Пакистан и Афганистан создали новую площадку для консультаций по афганскому мирному процессу. Узбекистан интересен американцам тем, что имеет боеспособную армию и относительно развитую экономику, а также достаточно дистанцирован от России. При этом Ташкент не отказывается от нашей помощи: в августе РФ, Узбекистан и Таджикистан проведут совместные учения у афганской границы.

Россия не должна допустить усиления турецко-американского влияния в регионе. Главным условием для оказания помощи со стороны РФ должен быть полный отказ государств региона от сотрудничества со странами НАТО. В противном случае пусть НАТО их и защищает, а в «многовекторность» на этот раз будем играть мы, поставив альянсу жёсткие условия для пропуска и снабжения их войск в регионе, а заодно и побуждая КНР участвовать в его защите. Китай и Запад неизбежно столкнутся, а мы будем выступать в роли арбитра. Этот вариант, конечно, гораздо хуже первого во всех отношениях. Но все же это разумнее, чем безвозмездно таскать каштаны из огня для НАТОвских стран.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/7864
Create:
Last Update:

Талибан берет Афганистан под контроль. Таджикистан ищет защиты в России, а Узбекистан – в США?

Сообщается, что «Талибан» контролирует уже свыше 85% территории Афганистана. Если дни центральной власти и не полностью сочтены, то оно рискует скоро превратиться из правительства Афганистана в правительство Кабула, т.к. вся остальная территория страны будет занята талибами. Естественно эта ситуация беспокоит государства Центральной Азии.

В начале июля министры ин. дел Таджикистана С. Мухриддин и Узбекистана А. Камилов побывали в Вашингтоне и провели переговоры с госсекретарём Э. Блинкеном. Центральной темой был «афганский вопрос». Если Таджикистан, как член ОДКБ, ещё может рассчитывать на помощь этой организации в случае войны с талибами, то Узбекистан, приостановивший членство в ОДКБ ещё в 2012 г., вероятно, в первую очередь надеется на помощь США. Да и ОДКБ сегодня переживает не лучшие дни. Наши среднеазиатские союзники активно сотрудничают с США (7392, 7477), внутри ОДКБ по-прежнему тлеет киргизско-таджикский конфликт. В Белом доме пытаются сыграть на этом: на встрече с министрами ин. дел Блинкен активно обсуждал тему сотрудничества с пятью центральноазиатскими государствами – Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном. США уже попросили Таджикистан, Казахстан и Узбекистан временно разместить около 9 тыс. афганцев, помогавших американцам.

Другим игроком, делающим ставку на развал ОДКБ и укрепление в регионе является Турция. Турецкое проникновение полным ходом идёт через Киргизию. Интересный момент: в Бишкеке прошла выставка, посвящённая победе Азербайджана в Карабахской войне. Странная ситуация – один союзник (Киргизия) празднует победу над другим (Арменией). Организатором выставки выступает Кыргызско-Турецкий университет «Манас» при посредничестве посольства Азербайджана. Это всё равно если бы, например в Москве в 1942 г. открылась организованная посольством Японии выставка, посвященная победам японцев над американцами. Немудрено, что при подобном климате внутри ОДКБ союз всё больше напоминает пародию на военный блок.

Белый дом, уходя из Афганистана, использует стратегию «контролируемого хаоса»дестабилизация обстановки в Центральной Азии с помощью талибов должна привести к усилению влияния США и Турции в регионе. Вполне возможен такой вариант: Россия будет вынуждена вмешаться (и по формальным причинам – по договору ОДКБ, и по неформальным – т.к. дестабилизация региона угрожает взрывом в мусульманских регионах РФ), а все политические дивиденды получат Вашингтон и Анкара. Хитромудрое руководство среднеазиатских республик, понимая, что «Россия и так никуда не денется», начнут играть в «многовекторность» с Турцией и США. В итоге сливки вновь снимут Белый дом и наш «стратегический партнёр» Эрдоган, которые готовы сражаться с талибами до последнего русского солдата. Министр обороны Турции уже слетал и в Киргизию, и в Таджикистан.

Впрочем, если Таджикистан всё же запросил помощь в России, то Узбекистан, похоже, ориентируется на США: Узбекистан, США, Пакистан и Афганистан создали новую площадку для консультаций по афганскому мирному процессу. Узбекистан интересен американцам тем, что имеет боеспособную армию и относительно развитую экономику, а также достаточно дистанцирован от России. При этом Ташкент не отказывается от нашей помощи: в августе РФ, Узбекистан и Таджикистан проведут совместные учения у афганской границы.

Россия не должна допустить усиления турецко-американского влияния в регионе. Главным условием для оказания помощи со стороны РФ должен быть полный отказ государств региона от сотрудничества со странами НАТО. В противном случае пусть НАТО их и защищает, а в «многовекторность» на этот раз будем играть мы, поставив альянсу жёсткие условия для пропуска и снабжения их войск в регионе, а заодно и побуждая КНР участвовать в его защите. Китай и Запад неизбежно столкнутся, а мы будем выступать в роли арбитра. Этот вариант, конечно, гораздо хуже первого во всех отношениях. Но все же это разумнее, чем безвозмездно таскать каштаны из огня для НАТОвских стран.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/7864

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from fr


Telegram Россия не Европа
FROM American